Срыв входящих вызовов Опции

[Astra]

Станция LDK-300, 3.9 LDK-60 3.8
Входящие вызовы приходят на 300ку по 2 СО. Если сделать назначения в Ring assignment на группу 300ки, вызовы принимаются и в ручную переводятся оператором на 60-ку (вызовы предназначаются для 60-ки).
Но если поставить в назначениях Ring assignment NET номер, причем не важно на какой аппарат, все вызовы срываются.
Причем, вызов проходит, но как только там поднимают трубку, соединение разрывается.
Станции связаны по NET через VOIB.
В чем может быть причина?

[stasmar]

Не совсем понял для пгм 144.

Может, я неправильно понял ув. Игоря..
Я интерпритировал его совет в том плане, что в 144 программе могут быть назначения, которых мы не видим.. Такое было у меня: удалил номер с абонентского порта (перенес его на цифровой порт со сменой телефона на ситсемник) и порт остался без номера. В пгм 144 осталось назначение на старый порт, удалить без номера назначение в 144 й не знал как, да и забыл, что там назначение вообще было (не мой участок).
Долго не мог понять в чем дело.. Теперь я не удаляю номер с порта - а ставлю вместо первой цыфры - ноль, и остается понятно - какой на этом порту номер был, и во всех, связанных с портом программах виден этот порт (в 144, в группах, на назначениях мягких кнопок)
Василий - если в этом дело - присвой всем пустым аб портам номера, начинающиеся с нуля (если его нет в плане нумерации), тогда увидишь порт в 144-й - если в этом дело..

[harris]

Может, я неправильно понял ув. Игоря..
Я интерпритировал его совет в том плане, что в 144 программе могут быть назначения, которых мы не видим.. Такое было у меня: удалил номер с абонентского порта (перенес его на цифровой порт со сменой телефона на ситсемник) и порт остался без номера. В пгм 144 осталось назначение на старый порт, удалить без номера назначение в 144 й не знал как, да и забыл, что там назначение вообще было (не мой участок).
Долго не мог понять в чем дело.. Теперь я не удаляю номер с порта - а ставлю вместо первой цыфры - ноль, и остается понятно - какой на этом порту номер был, и во всех, связанных с портом программах виден этот порт (в 144, в группах, на назначениях мягких кнопок)
Василий - если в этом дело - присвой всем пустым аб портам номера, начинающиеся с нуля (если его нет в плане нумерации), тогда увидишь порт в 144-й - если в этом дело..

Нет, уже ясно, что дело не в станции, и не в ПГМ144.

Линии, видимо, подключены к IP-шлюзы, у которого 2 порта для ТА.
Эти два порта подключены в станцию как СО24 и СО25.
На шлюзе установлен групповой вызов (для "удобства" клиента), видимо, предоставляется услугу "многоканальный номер".
Далее видим следующее:
- приходит входящий из сети
- шлюз посылает вызывной сигнал сразу в 2 порта, шлюзу все равно, по какому порту будет ответ: кто ответит первым, тот и будет говорит, а с другого порта шлюз снимет вызывной сигнал
- на станцию приходит вызов по СО24 и .... тут по СО25
- вызов с СО24 транзитом передается на сетевого абонента 1500
- на номер 1500 (в 60-ке) поступает вызов 1 (от СО24)
- тут же на 1500 поступает второй вызов (от СО25),
- но номер 1500 занят, поэтому 60-ка отбивает второй вызов
(Заметьте, что абонент 1500 еще НЕ ОТВЕТИЛ на вызов по СО24)
- станция LDK-300 должна отбить СО25.
- станция замыкает шлейф (дает ответ по СО25) и тут же разъединяет СО25
- Т.е.для шлюза получается, что ответ на вызов был по СО25 (а вовсе не по СО24), но тут ее отбили!!!!
Поэтому шлюз разрывает соединения с "городом" !!!!

[Astra]

Нет, уже ясно, что дело не в станции, и не в ПГМ144.

Линии, видимо, подключены к IP-шлюзы, у которого 2 порта для ТА.
Эти два порта подключены в станцию как СО24 и СО25.
На шлюзе установлен групповой вызов (для "удобства" клиента), видимо, предоставляется услугу "многоканальный номер".
Далее видим следующее:
- приходит входящий из сети
- шлюз посылает вызывной сигнал сразу в 2 порта, шлюзу все равно, по какому порту будет ответ: кто ответит первым, тот и будет говорит, а с другого порта шлюз снимет вызывной сигнал
- на станцию приходит вызов по СО24 и .... тут по СО25
- вызов с СО24 транзитом передается на сетевого абонента 1500
- на номер 1500 (в 60-ке) поступает вызов 1 (от СО24)
- тут же на 1500 поступает второй вызов (от СО25),
- но номер 1500 занят, поэтому 60-ка отбивает второй вызов
(Заметьте, что абонент 1500 еще НЕ ОТВЕТИЛ на вызов по СО24)
- станция LDK-300 должна отбить СО25.
- станция замыкает шлейф (дает ответ по СО25) и тут же разъединяет СО25
- Т.е.для шлюза получается, что ответ на вызов был по СО25 (а вовсе не по СО24), но тут ее отбили!!!!
Поэтому шлюз разрывает соединения с "городом" !!!!

Так и есть. Я виноват, что не сказал, что провайдер подает номера через шлюз. Действительно, мы с ними договаривались, что если одна из линий занята, вызов направляется на другую линию. Разговаривал с их службой техподдержки, сказали, что вызов приходит одновременно на две линии, где быстрее возьмут. Попробуют разнести по времени - сначала направляется на одну, через 5с. на другую. Честно говоря не знаю, как делается на шлюзах, но схема какая-то кривая.

[vitalii]

Так и есть. Я виноват, что не сказал, что провайдер подает номера через шлюз. Действительно, мы с ними договаривались, что если одна из линий занята, вызов направляется на другую линию. Разговаривал с их службой техподдержки, сказали, что вызов приходит одновременно на две линии, где быстрее возьмут. Попробуют разнести по времени - сначала направляется на одну, через 5с. на другую. Честно говоря не знаю, как делается на шлюзах, но схема какая-то кривая.

так же ещё бывает, когда с NT-шки снимают с аналоговых выходов, и на каждом порту прописывают один и тот же номер. и тогда вызывной идёт на два СО-порта одновременно.