подключение по протоколу IPKTS из вне, помогите разобраться с портами Опции

[max73]

Народ, помогите разобратсья с портами. Надо поставить телефоны lip-8002E в удаленных офисах, никак не могу разобрастья какие порты прокидывать на маршрутизаторе.

И собственно, будут ли они вообще работать по ipkts за натом (я имею ввиду сами телефоны) ? просто порт 5588 я пробросил, но регистрации нет.

[olorin]

нет, RTP Relay GROUP я не трогал
Настройки телефонного аппарата: указан стат. IP адрес аппарата, шлюз т.е. роутер1, внешний адрес роутера с АТС и remote, все остальное по умолчанию

[stasmar]

нет, RTP Relay GROUP я не трогал, а что нужно там изменить?

Удаленному 2-ю группу в пгм 436, там же будет видно по нажатию Overview все присвоенные группы..
В 441-й диапазон 1-2 и 2-1 выбираете, нажимаете Load и во второй строчке выбираете FORCED TO DO..
Никакого изврата не вижу..

Только каналы будут неэкономно использоваться..

[Dron]

Удаленному 2-ю группу в пгм 436, там же будет видно по нажатию Overview все присвоенные группы..
В 441-й диапазон 1-2 и 2-1 выбираете, нажимаете Load и во второй строчке выбираете FORCED TO DO..
Никакого изврата не вижу..

Только каналы будут неэкономно использоваться..

Стас, объясни - зачем городить такой огород? Смысл?
Обоснуй! Может я не понимаю чего?

[stasmar]

Стас, объясни - зачем городить такой огород? Смысл?
Обоснуй! Может я не понимаю чего?

Принудительное включение RTP трафика до этого телефона, мы же не знаем всех подробностей про сетку..
И потом - пускай попробует сначала..
У нас прозрачно между участками, вроде бы и RTP не нужен, но тут прикол.. третий участок или из одной сети видно или из другой - что там админы делают не понятно, а говорить, что именно делают - не хотят.. Подобное лет 5 назад количество косяков сетки было, и я только недавно причины косяков узнал, а причина в грубых ошибках архитектруры.. Я устал бодаться и просто перестал коментировать, абоненты прегружают телефон, если подвис, не так уж и часто.. Но вот рабочие ПК упираться стали гораздо чаще при обращении к удаленным участкам и всем видно, что телефонные косяки не в атс, а в работе сети..
У меня уже структура сетки с резервированием, расчетом прокладки с учетом всех цен и работы, согласованы расположения линий со строителями нашими, та сетка, которая скорость магистрали выдержит без глюков до 10 гигабит, все рассчитано вплоть до количества кабель каналов и полного времени прокладки и установки.. но я не тороплюсь уже с инициативой, получил за такое уже в прошлом проблемы.. После очередного зависа сетки посоветовал софт Циски поднять - помогло ребятам - раз в десять реже зависания стали..
Но впереди у них проблемы больше будут - в два раза количество ПК на проблемном участке увеличится, заработают станки на нем - провода по цеху вместе с силовыми по самым помехам, диаметр сетки даже для меньшей скорости уже запредельный, расстояния между свитчами запредельные, половина за 100 м зашкаливает с большим хвостиком, более 5-ти свитчей последовательно, часть пролетов через WiFi, а рядом аэродром на тех же частотах работает.. провод сетевой ноунейм, и своими глазами петли видел в сетке.. а свитчи разношерстные и не все петли блокируют.. так что весело..

[harris]

Принудительное включение RTP трафика до этого телефона, мы же не знаем всех подробностей про сетку..

У нас прозрачно между участками, вроде бы и RTP не нужен,

Стас! Давай все-таки как-то правильнее употреблять всякие термины...
Не путай RTP (RTP трафик) и RTP RELAY !!
RTP нужен всегда, а вот RTP RELAY (и принудительное включение RTP RELAY, т.е. использование канала VOIP (кодека) для трансляции RTP потока) - в случае необходимости (между локальными устройствами и удаленными устройствами и т.п.).

[stasmar]

Стас! Давай все-таки как-то правильнее употреблять всякие термины...
Не путай RTP (RTP трафик) и RTP RELAY !!
RTP нужен всегда, а вот RTP RELAY (и принудительное включение RTP RELAY, т.е. использование канала VOIP (кодека) для трансляции RTP потока) - в случае необходимости (между локальными устройствами и удаленными устройствами и т.п.).

Признаюсь.. проглатываю зачастую промежуточную информацию не жуя.. сейчас наверстываю, копаю в эту сторону.. много уже проблем накапливается.. поведение в сетке вынуждает ломать голову над проблемами ее корректности, а администраторы винят телефоны..
Информация в интернете противоречивая, кругом споры.. Копал стандарты - они точно не указывают, рекомендуют расплывчато.. и очень много общей информации, если бы хоть отбросить заранее левую, ненужную.. Надо брать с запасом архитектуру с учетом минимальных косяков, но без точных рекомендаций меня начальство не послушивается. К начальнику управления обратился с просьбой точного описания всей сетки - он сказал, что это закрытая информация: ходит кодированая и некодирования информация, слежение за компами сотрудников - и тут то косяки, в т. ч. петли.. Конфликт растет.. но в сторону ущемления интересов конечного потребителя.. когда это уже верхнее руководство поймет?