![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() ГУРУ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 12388 Регистрация: 23.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 146 ![]() |
Уважаемые коллеги!
Прошу вас поучаствовать в небольшом опросе, требуется ваше мнение в виду подготовки к выпуску новой модели АТС малой емкости. Вопрос: насколько востребована пользователями функция приема российского АОНа (речь не идет об европейском CallerID (FSK/DTMF))?? Будет ли необходимость в приеме RCID в ближайшем, обозримом будущем, или достаточно того, что большинство провайдеров переходит на евроCallerID?? Имеет ли смысл в новые станции внедрять функционал приема именно Росс. АОНа?? Заранее всем спасибо. -------------------- Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Продвинутый пользователь ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 123 Регистрация: 24.3.2009 Пользователь №: 13030 ![]() |
Чёй-то решил отметиться и сдеся.
Не смотря на то, что АОН корявый и многие операторы его вообще игнорируют, это единственный способ выдачи номера, например на большинстве станций «Росстелекома», а в регионах единственный. Причем при двойной возможности выдавать АОН, есть внутренний (административный) запрет на CallerID. Мы вообще закрываем АОН, потому что «задалбливает» станцию и категорически отвечаем, нет его и все! CallerID выдаем свободно по коммерческим сетям, в том числе и в аналог. Конечно, производитель прав и АОН корявый не нужен, но есть коммерческая составляющая, когда можно гордо заявить, что он есть! И, я знаю, когда именно наличие АОН определяло выбор станции, а то, что потом от него нет проку… Кстати, важнее возможность ввода задержки проключения голос. тракта для работы DISA которую и путает наш АОН. Вывод: технически вряд ли нужен, а вот маркетингу может быть полезен. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() ГУРУ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 12388 Регистрация: 23.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 146 ![]() |
Чёй-то решил отметиться и сдеся. Не смотря на то, что АОН корявый и многие операторы его вообще игнорируют, это единственный способ выдачи номера, например на большинстве станций «Росстелекома», а в регионах единственный. Причем при двойной возможности выдавать АОН, есть внутренний (административный) запрет на CallerID. Мы вообще закрываем АОН, потому что «задалбливает» станцию и категорически отвечаем, нет его и все! CallerID выдаем свободно по коммерческим сетям, в том числе и в аналог. Конечно, производитель прав и АОН корявый не нужен, но есть коммерческая составляющая, когда можно гордо заявить, что он есть! И, я знаю, когда именно наличие АОН определяло выбор станции, а то, что потом от него нет проку… Кстати, важнее возможность ввода задержки проключения голос. тракта для работы DISA которую и путает наш АОН. Вывод: технически вряд ли нужен, а вот маркетингу может быть полезен. Ок. Понятно. Спасибо. -------------------- Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.7.2025, 7:14 |