отбиваются звонки от МТС Опции

[Scroudge]

Добрый день.

iPECS-MG/GS55MxB.0De SEP/12
Boot Version-1.1Ab AUG/11
OS Version-1.1Ab AUG/11


обращаюсь как поставщику оборудования за помощью.
проблема такая (жили не тужили года два).
получаем по sip телефонию от Вымпелком.
раньше промежуточным звеном для них (с другими провайдерами) был
Ростелеком.
но не так давно они перескочили на Мегафон.

появилась такая проблема.
все абоненты МТС (федеральные номера) при попытке дозвона к нам
отбиваются. (слышим сообщение Абонент не доступен)
с остальными - все нормально.(стационарные, мобильные и пр.)
проблема только с МТС.
интересно, что получаем от Вымпелком в этом же потоке 8-800
так вот, если на него звонить, нормально всё!


сниффером смотрю, звонки пытаются прийти.
есть инвайты.
но станция(?) из отбивает почему-то.

телегу в Вымпелком накатал.
те стрелы на мтс перевели.
те посмотрели и сказали - что такое стало после перехода Вымпелкома
на Мегафон. Мол смотрите на своей стороне.

два снифа привожу.
один с отбитым мтс звонком.
второй для чсравнения с прошедшим билайновским звонком.
сниф на стороне порта в нашей атс.

помогите разобраться!
может таймеры какие покрутить надо?

 _9127180878________.zip ( 1,17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3

[Dron]

Добрый день.

iPECS-MG/GS55MxB.0De SEP/12
Boot Version-1.1Ab AUG/11
OS Version-1.1Ab AUG/11


обращаюсь как поставщику оборудования за помощью.
проблема такая (жили не тужили года два).
получаем по sip телефонию от Вымпелком.
раньше промежуточным звеном для них (с другими провайдерами) был
Ростелеком.
но не так давно они перескочили на Мегафон.

появилась такая проблема.
все абоненты МТС (федеральные номера) при попытке дозвона к нам
отбиваются. (слышим сообщение Абонент не доступен)
с остальными - все нормально.(стационарные, мобильные и пр.)
проблема только с МТС.
интересно, что получаем от Вымпелком в этом же потоке 8-800
так вот, если на него звонить, нормально всё!


сниффером смотрю, звонки пытаются прийти.
есть инвайты.
но станция(?) из отбивает почему-то.

телегу в Вымпелком накатал.
те стрелы на мтс перевели.
те посмотрели и сказали - что такое стало после перехода Вымпелкома
на Мегафон. Мол смотрите на своей стороне.

два снифа привожу.
один с отбитым мтс звонком.
второй для чсравнения с прошедшим билайновским звонком.
сниф на стороне порта в нашей атс.

помогите разобраться!
может таймеры какие покрутить надо?

 _9127180878________.zip ( 1,17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3

А где второй сниф, с нормальным звонком?
Кстати, а почему номер, с которого звонили, 12-ти значный с F в конце? F- не цифра!

[Scroudge]

А где второй сниф, с нормальным звонком?
Кстати, а почему номер, с которого звонили, 12-ти значный с F в конце? F- не цифра!

загнался на работе..
вот второй сниф

 _9635510003_______.zip ( 1,52 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1


буква F и здесь есть, но проходит нормально.
может это от них форвард (флаг форварда) какой-то приходит.

сравнивал визуально инвайты (т.к. больше нечего сравнивать).
в отбитом инвайтов несколько и потом cancel
в нормально принятом - инвайт один.
и еще в отбитом есть поле Resource-Priority, в нормально проходящем нет.

ну, больше не знаю чего копать.

в отбое видим
Reason: Q.850;cause=102;text="Recovery on timer expiry"
Reason Protocols: Q.850
Cause: 102(0x66)[Recovery on timer expiry]

а в последнем пакете:
Supported: 100rel,timer,replaces

вот и думаю, может таймеры какие?

в АТС звонок вообще не фиксируется (имеется в виду SMDR)

[Dron]

INVITE'ы отличаются, в общем то, только Resource-Priority: q735.4 в via. Вероятно, это "сносит крышу" у MG. MG, вообще, не отвечает на такой INVITE!
Не в курсе, поднимался ли уже вопрос по данному поводу.
Может, стоит попробовать поднять версию железа? Во всяком случае, думаю, что хуже не будет.

[mikle]

INVITE'ы отличаются, в общем то, только Resource-Priority: q735.4 в via. Вероятно, это "сносит крышу" у MG. MG, вообще, не отвечает на такой INVITE!
Не в курсе, поднимался ли уже вопрос по данному поводу.
Может, стоит попробовать поднять версию железа? Во всяком случае, думаю, что хуже не будет.

Если уж быть таким педантом, то мы могли бы сразу сказать, что Resource-Priority в VIA нет в помине, это отдельный заголовок!