отбиваются звонки от МТС |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
отбиваются звонки от МТС |
14.12.2015, 16:30
Сообщение
#1
|
|
Частый гость Группа: Участники Сообщений: 51 Регистрация: 5.5.2012 Пользователь №: 17477 |
Добрый день.
iPECS-MG/GS55MxB.0De SEP/12 Boot Version-1.1Ab AUG/11 OS Version-1.1Ab AUG/11 обращаюсь как поставщику оборудования за помощью. проблема такая (жили не тужили года два). получаем по sip телефонию от Вымпелком. раньше промежуточным звеном для них (с другими провайдерами) был Ростелеком. но не так давно они перескочили на Мегафон. появилась такая проблема. все абоненты МТС (федеральные номера) при попытке дозвона к нам отбиваются. (слышим сообщение Абонент не доступен) с остальными - все нормально.(стационарные, мобильные и пр.) проблема только с МТС. интересно, что получаем от Вымпелком в этом же потоке 8-800 так вот, если на него звонить, нормально всё! сниффером смотрю, звонки пытаются прийти. есть инвайты. но станция(?) из отбивает почему-то. телегу в Вымпелком накатал. те стрелы на мтс перевели. те посмотрели и сказали - что такое стало после перехода Вымпелкома на Мегафон. Мол смотрите на своей стороне. два снифа привожу. один с отбитым мтс звонком. второй для чсравнения с прошедшим билайновским звонком. сниф на стороне порта в нашей атс. помогите разобраться! может таймеры какие покрутить надо? _9127180878________.zip ( 1,17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3 |
|
|
14.12.2015, 17:16
Сообщение
#2
|
|
ГУРУ Группа: Модераторы Сообщений: 15007 Регистрация: 19.6.2009 Из: г. Тула Пользователь №: 13420 |
Добрый день. iPECS-MG/GS55MxB.0De SEP/12 Boot Version-1.1Ab AUG/11 OS Version-1.1Ab AUG/11 обращаюсь как поставщику оборудования за помощью. проблема такая (жили не тужили года два). получаем по sip телефонию от Вымпелком. раньше промежуточным звеном для них (с другими провайдерами) был Ростелеком. но не так давно они перескочили на Мегафон. появилась такая проблема. все абоненты МТС (федеральные номера) при попытке дозвона к нам отбиваются. (слышим сообщение Абонент не доступен) с остальными - все нормально.(стационарные, мобильные и пр.) проблема только с МТС. интересно, что получаем от Вымпелком в этом же потоке 8-800 так вот, если на него звонить, нормально всё! сниффером смотрю, звонки пытаются прийти. есть инвайты. но станция(?) из отбивает почему-то. телегу в Вымпелком накатал. те стрелы на мтс перевели. те посмотрели и сказали - что такое стало после перехода Вымпелкома на Мегафон. Мол смотрите на своей стороне. два снифа привожу. один с отбитым мтс звонком. второй для чсравнения с прошедшим билайновским звонком. сниф на стороне порта в нашей атс. помогите разобраться! может таймеры какие покрутить надо? _9127180878________.zip ( 1,17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3 А где второй сниф, с нормальным звонком? Кстати, а почему номер, с которого звонили, 12-ти значный с F в конце? F- не цифра! -------------------- Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
|
|
|
14.12.2015, 20:25
Сообщение
#3
|
|
Частый гость Группа: Участники Сообщений: 51 Регистрация: 5.5.2012 Пользователь №: 17477 |
А где второй сниф, с нормальным звонком? Кстати, а почему номер, с которого звонили, 12-ти значный с F в конце? F- не цифра! загнался на работе.. вот второй сниф _9635510003_______.zip ( 1,52 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1 буква F и здесь есть, но проходит нормально. может это от них форвард (флаг форварда) какой-то приходит. сравнивал визуально инвайты (т.к. больше нечего сравнивать). в отбитом инвайтов несколько и потом cancel в нормально принятом - инвайт один. и еще в отбитом есть поле Resource-Priority, в нормально проходящем нет. ну, больше не знаю чего копать. в отбое видим Reason: Q.850;cause=102;text="Recovery on timer expiry" Reason Protocols: Q.850 Cause: 102(0x66)[Recovery on timer expiry] а в последнем пакете: Supported: 100rel,timer,replaces вот и думаю, может таймеры какие? в АТС звонок вообще не фиксируется (имеется в виду SMDR) |
|
|
14.12.2015, 21:13
Сообщение
#4
|
|
ГУРУ Группа: Модераторы Сообщений: 15007 Регистрация: 19.6.2009 Из: г. Тула Пользователь №: 13420 |
INVITE'ы отличаются, в общем то, только Resource-Priority: q735.4 в via. Вероятно, это "сносит крышу" у MG. MG, вообще, не отвечает на такой INVITE!
Не в курсе, поднимался ли уже вопрос по данному поводу. Может, стоит попробовать поднять версию железа? Во всяком случае, думаю, что хуже не будет. -------------------- Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
|
|
|
15.12.2015, 8:59
Сообщение
#5
|
|
Частый гость Группа: Участники Сообщений: 51 Регистрация: 5.5.2012 Пользователь №: 17477 |
INVITE'ы отличаются, в общем то, только Resource-Priority: q735.4 в via. Вероятно, это "сносит крышу" у MG. MG, вообще, не отвечает на такой INVITE! Не в курсе, поднимался ли уже вопрос по данному поводу. Может, стоит попробовать поднять версию железа? Во всяком случае, думаю, что хуже не будет. Доброго дня. ну, вот и я про то же.. Resource-Priority поднять версию.. у нас 12 года. у меня 2 опасения. переедут ли нормально настройки. и можно ли будет вернуться назад. и ещё вопрос. надо ли шить плату voib8? |
|
|
15.12.2015, 10:57
Сообщение
#6
|
|
ГУРУ Группа: Модераторы Сообщений: 6102 Регистрация: 14.3.2012 Из: Москва Пользователь №: 17240 |
Доброго дня. ну, вот и я про то же.. Resource-Priority поднять версию.. у нас 12 года. у меня 2 опасения. переедут ли нормально настройки. и можно ли будет вернуться назад. и ещё вопрос. надо ли шить плату voib8? Проблема с Resource-Priority решена начиная с 2.5Ce... (Июль 2014 ) Достаточно перешить MPB. P.S. В тоже самое время аналогичная проблема решена и для iPECS-LIK и iPECS-CM. |
|
|
15.12.2015, 11:59
Сообщение
#7
|
|
Частый гость Группа: Участники Сообщений: 51 Регистрация: 5.5.2012 Пользователь №: 17477 |
|
|
|
15.12.2015, 12:14
Сообщение
#8
|
|
ГУРУ Группа: Модераторы Сообщений: 6102 Регистрация: 14.3.2012 Из: Москва Пользователь №: 17240 |
|
|
|
15.12.2015, 12:50
Сообщение
#9
|
|
Частый гость Группа: Участники Сообщений: 51 Регистрация: 5.5.2012 Пользователь №: 17477 |
на идеологию тогда понадеюсь.
пропробую, по результатам отпишу. если я правильно понял: добавятся еще новые параметры, касающиеся протокола SIP. т.к. этих настроек сейчас нет, встанут дефолтные. есть ли какие-то доп.рекомендации по их установке/изменению? а то ведь у нас как: одни ошибки исправили, другие добавили.. вообще: почему файлы прошивок не снабжаются подробным перечнем изменений? пока параллельно с провайдером решаю вопрос, чтоб из инвайтов эту плюшку с Priority вырезали. |
|
|
15.12.2015, 13:31
Сообщение
#10
|
|
ГУРУ Группа: Модераторы Сообщений: 6102 Регистрация: 14.3.2012 Из: Москва Пользователь №: 17240 |
на идеологию тогда понадеюсь. пропробую, по результатам отпишу. если я правильно понял: добавятся еще новые параметры, касающиеся протокола SIP. т.к. этих настроек сейчас нет, встанут дефолтные. есть ли какие-то доп.рекомендации по их установке/изменению? а то ведь у нас как: одни ошибки исправили, другие добавили.. вообще: почему файлы прошивок не снабжаются подробным перечнем изменений? пока параллельно с провайдером решаю вопрос, чтоб из инвайтов эту плюшку с Priority вырезали. Никаких новых настроек для SIP не появится. Ничего дополнительно менять не надо. |
|
|
15.12.2015, 13:44
Сообщение
#11
|
|
ГУРУ Группа: Модераторы Сообщений: 15007 Регистрация: 19.6.2009 Из: г. Тула Пользователь №: 13420 |
на идеологию тогда понадеюсь. пропробую, по результатам отпишу. если я правильно понял: добавятся еще новые параметры, касающиеся протокола SIP. т.к. этих настроек сейчас нет, встанут дефолтные. есть ли какие-то доп.рекомендации по их установке/изменению? а то ведь у нас как: одни ошибки исправили, другие добавили.. вообще: почему файлы прошивок не снабжаются подробным перечнем изменений? пока параллельно с провайдером решаю вопрос, чтоб из инвайтов эту плюшку с Priority вырезали. Обновитесь уже и решите проблему! -------------------- Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
|
|
|
15.12.2015, 14:26
Сообщение
#12
|
|
Частый гость Группа: Участники Сообщений: 51 Регистрация: 5.5.2012 Пользователь №: 17477 |
Обновитесь уже и решите проблему! обновил. кажись, заработало. спасибо за участие! анекдот (предупреждаю - я не антисемит) еврея в партизанском отряде попросили листовки распространить по окрестностям. день нет, два нет. уж думали всё - пропал человек. на третий день возвращается: "Ну, блин, и задание вы мне дали! Кое-как продал!" |
|
|
15.12.2015, 14:53
Сообщение
#13
|
|
Частый гость Группа: Участники Сообщений: 51 Регистрация: 5.5.2012 Пользователь №: 17477 |
|
|
|
15.12.2015, 15:08
Сообщение
#14
|
|
ГУРУ Группа: Модераторы Сообщений: 6102 Регистрация: 14.3.2012 Из: Москва Пользователь №: 17240 |
|
|
|
15.12.2015, 16:14
Сообщение
#15
|
|
ГУРУ Группа: Модераторы Сообщений: 6102 Регистрация: 14.3.2012 Из: Москва Пользователь №: 17240 |
INVITE'ы отличаются, в общем то, только Resource-Priority: q735.4 в via. Вероятно, это "сносит крышу" у MG. MG, вообще, не отвечает на такой INVITE! Не в курсе, поднимался ли уже вопрос по данному поводу. Может, стоит попробовать поднять версию железа? Во всяком случае, думаю, что хуже не будет. Если уж быть таким педантом, то мы могли бы сразу сказать, что Resource-Priority в VIA нет в помине, это отдельный заголовок! |
|
|
15.12.2015, 16:40
Сообщение
#16
|
|
ГУРУ Группа: Модераторы Сообщений: 15007 Регистрация: 19.6.2009 Из: г. Тула Пользователь №: 13420 |
Если уж быть таким педантом, то мы могли бы сразу сказать, что Resource-Priority в VIA нет в помине, это отдельный заголовок! Ну да, отдельный заголовок. Про VIA я "увидел" дома после 21. Если точнее, так увиделось. Но, причина то в нем -------------------- Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 18:23 |