 LIK100 со старой прошивкой., Sip нет передачи речи. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 19.4.2012, 15:14
Сообщение
#1
|
|
|
Продвинутый пользователь  Группа: Участники Сообщений: 234 Регистрация: 13.3.2009 Пользователь №: 12994  |
Здравствуйте. Помогите пожалуйста с проблемой.
Имеется АТС MFM 100 Версия АТС MFIM/GS95M-5.0Gs JUL/10 (Заменить на более современную прошивку нет возможности) К провайдеру АТС подключена двумя способами 1.- с помощью FXO/FXS шлюзов 2 с помощью 4 SIP линий. Настройки приведены ниже. Sip номера зарегистрированы. Звонки попадают куда надо. Проблема – нет передачи речевой информации при звонках с IPECS через Sip линии на АТС провайдера (на рисунке красная линия). Причем в обратную сторону все слышно. Звонки с IPECS на IPECS через SIP-FXO/FXS туда и обратно ходят нормально. В чем может быть проблема ? Не связано ли это с тем что в PGM 132 я не могу прописать IP роутера (не сохраняется)? Или это на стороне провайдера. Снифером смотрел трафик при разных направлениях на порту WAN роутера. Особых различий не заметил. Используемые порты (73 ХХ и 38 XXX) Схема и настройки в прилагаемом файле. |
 |
 
|
|
19.4.2012, 15:29
Сообщение
#2
|
|
 ГУРУ Группа: Модераторы Сообщений: 15007 Регистрация: 19.6.2009 Из: г. Тула Пользователь №: 13420 |
Цитата(sho @ 19.4.2012, 16:14)  Здравствуйте. Помогите пожалуйста с проблемой. Имеется АТС MFM 100 Версия АТС MFIM/GS95M-5.0Gs JUL/10 (Заменить на более современную прошивку нет возможности) К провайдеру АТС подключена двумя способами 1.- с помощью FXO/FXS шлюзов 2 с помощью 4 SIP линий. Настройки приведены ниже. Sip номера зарегистрированы. Звонки попадают куда надо. Проблема – нет передачи речевой информации при звонках с IPECS через Sip линии на АТС провайдера (на рисунке красная линия). Причем в обратную сторону все слышно. Звонки с IPECS на IPECS через SIP-FXO/FXS туда и обратно ходят нормально. В чем может быть проблема ? Не связано ли это с тем что в PGM 132 я не могу прописать IP роутера (не сохраняется)? Или это на стороне провайдера. Снифером смотрел трафик при разных направлениях на порту WAN роутера. Особых различий не заметил. Используемые порты (73 ХХ и 38 XXX) Схема и настройки в прилагаемом файле. А порты 700ХХ, 71ХХ? А нет снифа на MFIM? -------------------- Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
|
|
|
|
|
19.4.2012, 15:46
Сообщение
#3
|
|
|
Продвинутый пользователь Группа: Участники Сообщений: 234 Регистрация: 13.3.2009 Пользователь №: 12994 |
Цитата(Dron @ 19.4.2012, 16:29) А порты 700ХХ, 71ХХ? А нет снифа на MFIM? Снял сниф на MFIM. занимаемый порт со стороны провайдера 41008 с моей стороны 7310. Причем их разговор я вижу, а свой нет. |
|
|
|
|
19.4.2012, 15:50
Сообщение
#4
|
|
|
ГУРУ Группа: Модераторы Сообщений: 15007 Регистрация: 19.6.2009 Из: г. Тула Пользователь №: 13420 |
Цитата(sho @ 19.4.2012, 16:46) Снял сниф на MFIM. занимаемый порт со стороны провайдера 41008 с моей стороны 7310. Причем их разговор я вижу, а свой нет. А посмотреть то можно? -------------------- Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
|
|
|
|
|
19.4.2012, 15:54
Сообщение
#5
|
|
 ГУРУ Группа: Модераторы Сообщений: 6510 Регистрация: 20.4.2009 Из: г. Фрязино Пользователь №: 13158 |
Попробуйте:
в ПГМ211 (и на самом телефоне) указать использование DTMF Inband или RFC2833 -------------------- "Хотите никогда не работать? Ищите работу по душе!" американская поговорка
Но если любимых работы две - это как большой спорт, увлекшись можно и надорваться.. |
|
|
|
|
19.4.2012, 15:57
Сообщение
#6
|
|
|
ГУРУ Группа: Модераторы Сообщений: 15007 Регистрация: 19.6.2009 Из: г. Тула Пользователь №: 13420 |
Цитата(stasmar @ 19.4.2012, 16:54) Попробуйте: в ПГМ211 (и на самом телефоне) указать использование DTMF Inband или RFC2833 Стас, голоса нет. ПГМ211 каким боком? -------------------- Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
|
|
|
|
|
19.4.2012, 15:59
Сообщение
#7
|
|
|
Продвинутый пользователь Группа: Участники Сообщений: 234 Регистрация: 13.3.2009 Пользователь №: 12994 |
Цитата(stasmar @ 19.4.2012, 16:54) Попробуйте: в ПГМ211 (и на самом телефоне) указать использование DTMF Inband или RFC2833 нет у меня такой программы |
|
|
|
|
19.4.2012, 16:02
Сообщение
#8
|
|
 ГУРУ Группа: Участники Сообщений: 12388 Регистрация: 23.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 146 |
Цитата(stasmar @ 19.4.2012, 15:54) Попробуйте: в ПГМ211 (и на самом телефоне) указать использование DTMF Inband или RFC2833 Это здесь при чем?? Разве у него SIP абоненты?? В ПГМ133 указан Firewall IP Apply =ON?? -------------------- Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
|
|
|
|
|
19.4.2012, 16:04
Сообщение
#9
|
|
|
Продвинутый пользователь Группа: Участники Сообщений: 234 Регистрация: 13.3.2009 Пользователь №: 12994 |
Цитата(harris @ 19.4.2012, 17:02) Это здесь при чем?? Разве у него SIP абоненты?? В ПГМ133 указан Firewall IP Apply =ON?? да |
|
|
|
|
19.4.2012, 16:22
Сообщение
#10
|
|
|
ГУРУ Группа: Участники Сообщений: 12388 Регистрация: 23.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 146 |
Цитата(sho @ 19.4.2012, 16:04) да А на роутере случайно ALG не включен?? Вообще было неплохо посмотреть сниферы: на стороне WAN роутера и в локалке (от MFIM) -------------------- Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
|
|
|
|
|
19.4.2012, 16:33
Сообщение
#11
|
|
|
Продвинутый пользователь Группа: Участники Сообщений: 234 Регистрация: 13.3.2009 Пользователь №: 12994 |
Цитата(harris @ 19.4.2012, 17:22) А на роутере случайно ALG не включен?? Вообще было неплохо посмотреть сниферы: на стороне WAN роутера и в локалке (от MFIM) Роутер Dlink DIR-320. Включена DMZ. ALG- не знаю что такое? |
|
|
|
|
19.4.2012, 16:35
Сообщение
#12
|
|
|
ГУРУ Группа: Модераторы Сообщений: 15007 Регистрация: 19.6.2009 Из: г. Тула Пользователь №: 13420 |
Цитата(sho @ 19.4.2012, 17:33) Роутер Dlink DIR-320. Включена DMZ. ALG- не знаю что такое? Ох, D-Link... -------------------- Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
|
|
|
|
|
19.4.2012, 16:37
Сообщение
#13
|
|
|
Продвинутый пользователь Группа: Участники Сообщений: 234 Регистрация: 13.3.2009 Пользователь №: 12994 |
Цитата(Dron @ 19.4.2012, 17:35) Ох, D-Link... Пробывал на базе SIP шлюза TAU-1E.IP. фирмы eltex (там есть функция роутера) все однотипно. |
|
|
|
|
19.4.2012, 16:57
Сообщение
#14
|
|
|
ГУРУ Группа: Участники Сообщений: 12388 Регистрация: 23.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 146 |
Цитата(Dron @ 19.4.2012, 16:35) Ох, D-Link... Да, как раз недавно была проблема с ALG на D-Link'е у наших партнеров в Казахстане. Правда, там была проблема с входящими по H.323. При этом ALG нельзя отключить на этом роутере... -------------------- Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
|
|
|
|
|
19.4.2012, 19:43
Сообщение
#15
|
|
|
ГУРУ Группа: Участники Сообщений: 12388 Регистрация: 23.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 146 |
Цитата(harris @ 19.4.2012, 16:57) Да, как раз недавно была проблема с ALG на D-Link'е у наших партнеров в Казахстане. Правда, там была проблема с входящими по H.323. При этом ALG нельзя отключить на этом роутере... Снифы я посмотрел. ИМХО, роутер ведет себя странно. Он зачем-то подменяет RTP порт в информации SDP от сервера (32208 -> 41008). Но есть вопросы и к станции. От MFIM нет голоса.  Давайте еще конфиг вашей станции посмотрим. Кстати, а почему собственно нет возможности перейти от версии 5.0 к версии 5.5 ?? -------------------- Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
|
|
|
|
|
19.4.2012, 21:25
Сообщение
#16
|
|
|
ГУРУ Группа: Модераторы Сообщений: 15007 Регистрация: 19.6.2009 Из: г. Тула Пользователь №: 13420 |
Цитата(harris @ 19.4.2012, 20:43) Снифы я посмотрел. ИМХО, роутер ведет себя странно. Он зачем-то подменяет RTP порт в информации SDP от сервера (32208 -> 41008). Но есть вопросы и к станции. От MFIM нет голоса. Давайте еще конфиг вашей станции посмотрим. Кстати, а почему собственно нет возможности перейти от версии 5.0 к версии 5.5 ?? Игорь, а разве на снифе в локалке нет RTP от MFIM? Вроде там, наоборот, со стороны провайдера нет голоса. Если я на ночь глядя ничего не путаю... А на снифе со стороны WAN, если посмотреть INVITE - в SDP фигурирует ЛОКАЛЬНЫЙ адрес MFIM... Я понял, что не слышно вызываемую сторону. У наших коллег с тем же роутером была, правда по Н.323, точно такая же ситуация. -------------------- Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
|
|
|
|
|
20.4.2012, 7:55
Сообщение
#17
|
|
|
ГУРУ Группа: Участники Сообщений: 12388 Регистрация: 23.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 146 |
Цитата(Dron @ 19.4.2012, 21:25) Игорь, а разве на снифе в локалке нет RTP от MFIM? Вроде там, наоборот, со стороны провайдера нет голоса. Если я на ночь глядя ничего не путаю... А на снифе со стороны WAN, если посмотреть INVITE - в SDP фигурирует ЛОКАЛЬНЫЙ адрес MFIM... Я понял, что не слышно вызываемую сторону. У наших коллег с тем же роутером была, правда по Н.323, точно такая же ситуация. А сниферы в локалке и в WAN снимались одновременно или нет?? Да, я тоже видел, что MFIM в Invite указывает в SDP Connection свой адрес, а не адрес Firewall. Если я правильно понял, то не слышит вызываемая сторона, т.е. нет голоса от iPECS к SIP-провайдеру. Я не сказал, что нет RTP, а сказал, что нет голоса. RTP от MFIM есть, но вот в них - тишина. При этом WireShark не может раскрыть RTP от абонента (172.22.128.178) до MFIM. А какой кодек указан для использования внутри системы?? G.729?? -------------------- Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
|
|
|
|
|
20.4.2012, 8:21
Сообщение
#18
|
|
|
Продвинутый пользователь Группа: Участники Сообщений: 234 Регистрация: 13.3.2009 Пользователь №: 12994 |
Цитата(harris @ 20.4.2012, 8:55) А сниферы в локалке и в WAN снимались одновременно или нет?? Да, я тоже видел, что MFIM в Invite указывает в SDP Connection свой адрес, а не адрес Firewall. Если я правильно понял, то не слышит вызываемая сторона, т.е. нет голоса от iPECS к SIP-провайдеру. Я не сказал, что нет RTP, а сказал, что нет голоса. RTP от MFIM есть, но вот в них - тишина. При этом WireShark не может раскрыть RTP от абонента (172.22.128.178) до MFIM. А какой кодек указан для использования внутри системы?? G.729?? Нет снифы снимались в разное время. Кодеки пробовались разные (менялись в PGM 133) сейчас остановились на 711. Не слышат при соединении обе стороны. Хотя на снифах речь провайдера присутствует. Конфигурацию атс скину по почте в ближайшее время. Может быть посоветуете не дорогой роутер без всяких "закидонов"? |
|
|
|
|
20.4.2012, 8:34
Сообщение
#19
|
|
|
ГУРУ Группа: Участники Сообщений: 12388 Регистрация: 23.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 146 |
Цитата(sho @ 20.4.2012, 8:21) Нет снифы снимались в разное время. О, пардон. Тогда претензии к роутеру по поводу подмены портов в SDP снимаются...  172.22.128.178 - это что за девайс?? -------------------- Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
|
|
|
|
|
20.4.2012, 8:39
Сообщение
#20
|
|
|
Продвинутый пользователь Группа: Участники Сообщений: 234 Регистрация: 13.3.2009 Пользователь №: 12994 |
Цитата(harris @ 20.4.2012, 9:34) О, пардон. Тогда претензии к роутеру по поводу подмены портов в SDP снимаются... 172.22.128.178 - это что за девайс?? DTIM8 (их у меня 3 штуки 177:178:179) |
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 4:45 |