lik-micro после обновления файла application система не отвечает :( Опции

[harris]

после перепрошивки на 6-ю версию, Web Server Port = 80, ssl отвалился.
я не знаю как это вышло,станция был в девственном состоянии. Согласитесь, когда тратишь целый день на такой косяк в коммерческом продукте, то к вечеру начинаешь сильно нервничать, так что извиняюсь.

я не претендую на серьезное администрирование этих станций, но базовый функционал должен программировать легко и понятно. А учитывая вообще глобальные изменения в коммуникационной отрасли, производителю не плохо бы перелопатить логику программирования станции. Иначе просто есть шанс потерять рынок. Как к примеру народ стал отказываться от стационарных аппаратов в офисах, в пользу софтовых установленных на смартфонах. Это просто эпидемия какая то.
Но это уже не важно.

Так удалось войти в Web Admin или нет ??? Что требуется?? Сертификат ELG ??

Т.е. получается, что у Вас код страны = CIS (СНГ) не был установлен. База сбросилась в исходные значения??

Offtopic: Логика программирования станции как раз понятна "традиоционным" связистам. Корейцы, естественно, следят за тенденциями. Но то, что хорошо с точки зрения IT-инженера, далеко не всегда устраивает связистов. Корейцы ориентируются на своих давних партнеров в других странах, на их требования.
Я могу привести кучу других примеров, где для клиента софтовые приложения для сматрфона - да, желательны, но стационарный телефон при этом должен быть обязательно...
И давайте различать требования к связи для малого офиса, среднего и большого... Сотрудники завода со сматрфонами в наст. время - это, ИМХО, маловероятно.

[max73]

Так удалось войти в Web Admin или нет ??? Что требуется?? Сертификат ELG ??

Т.е. получается, что у Вас код страны = CIS (СНГ) не был установлен. База сбросилась в исходные значения??

Offtopic: Логика программирования станции как раз понятна "традиоционным" связистам. Корейцы, естественно, следят за тенденциями. Но то, что хорошо с точки зрения IT-инженера, далеко не всегда устраивает связистов. Корейцы ориентируются на своих давних партнеров в других странах, на их требования.
Я могу привести кучу других примеров, где для клиента софтовые приложения для сматрфона - да, желательны, но стационарный телефон при этом должен быть обязательно...
И давайте различать требования к связи для малого офиса, среднего и большого... Сотрудники завода со сматрфонами в наст. время - это, ИМХО, маловероятно.

зайти удалось просто на порт 80, без каких-либо сертификатов, код страны стоял CIS.
про базу сказать не могу, система изначально не программировалась. После перепрошивки и нескольких попыток зайти, я переключил 4-й дип на сброс, думал поможет. Так что сложно сказать, сбросила прошивка базу или нет, но CIS остался как и был установлен изначально.

[harris]

зайти удалось просто на порт 80, без каких-либо сертификатов, код страны стоял CIS.
про базу сказать не могу, система изначально не программировалась. После перепрошивки и нескольких попыток зайти, я переключил 4-й дип на сброс, думал поможет. Так что сложно сказать, сбросила прошивка базу или нет, но CIS остался как и был установлен изначально.

Значит код страны все-таки бы установлен!!
Исходно на всех MFIM, получаемых с завода, код страны не установлен. Но по умолчанию MFIM берет первый код страны по алфавиту - Австралия.
Для всех стран (кроме СНГ) исходно установлено - порт 443 и доступ через HTTPS (начиная с 5.5E, если не ошибаюсь).
А вот для СНГ мы специально заказали, что бы при установке кода страны CIS, исходные установки были обычные (без защиты)- порт 80 и HTTP. Это сделано, начиная с версий 5.5G.

ОК. Короче проблема решилась. Ну и ладно.

[max73]

Значит код страны все-таки бы установлен!!
Исходно на всех MFIM, получаемых с завода, код страны не установлен. Но по умолчанию MFIM берет первый код страны по алфавиту - Австралия.
Для всех стран (кроме СНГ) исходно установлено - порт 443 и доступ через HTTPS (начиная с 5.5E, если не ошибаюсь).
А вот для СНГ мы специально заказали, что бы при установке кода страны CIS, исходные установки были обычные (без защиты)- порт 80 и HTTP. Это сделано, начиная с версий 5.5G.

ОК. Короче проблема решилась. Ну и ладно.

тогда вопрос, а почему на lik-100 порт 443-й?

я сейчас не вспомню, но у меня ощущение, что при включении там был CIS, я еще тогда удивился. Но в любом случае, перед апгрейдом я заходил на 443-порт (как всегда со всеми приключениями).

Ну и кстати, не плохо бы в readme к новой прошивке указать этот нюанс.

[harris]

тогда вопрос, а почему на lik-100 порт 443-й?

я сейчас не вспомню, но у меня ощущение, что при включении там был CIS, я еще тогда удивился. Но в любом случае, перед апгрейдом я заходил на 443-порт (как всегда со всеми приключениями).

Ну и кстати, не плохо бы в readme к новой прошивке указать этот нюанс.

А какой код страны на LIK-100??? А какая версия была на 100-ке исходно, перед перепрошивкой??
Я уже писал выше, что были изменения в части защиты доступа. Еще раз в другом виде:
- на версиях 5.0 ~ 5.5Ec по умолчанию для ВСЕХ стран: HTTP/80
- на 5.5Ed - 5.5Gl для ВСЕХ стран по умолчанию выставляется HTTPS/443.
- на 5.5Gm и выше: для СНГ: HTTP/80, для остальных стран: HTTPS/443

Все дистрибьюторы и дилеры давно в курсе этого нюанса.

[stasmar]

Предлагаю ув. Max73 тему с предложениями по iPECS-LIK развивать в соответствующем разделе.
Есть зрелые мысли. Я когда то (лет 20 назад) переделывал интерфейс одной сложной программы для пользования "простыми крестьянами" и тогда уже вычислительной мощности хватало.. а сложность универсальных программ была завышена в большинстве своем.. До сих пор ищу воплощенние некоторых примененных тогда идей в программах и не нахожу.. главной причиной наложеного поверх программы интерфейса было максимальное упрощение управления и автоматизация всех программных процессов.. Совершенно уверен, что станцию с точки зрения управления можно в несколько раз упростить.. хотя прошли времена, когда я хотел изменений, сейчас мне нравится сложность программирования атс - интересно..
Но ув. Мах73 оперирует такими доводами как конкурентоспособность - так ув. Харрис, как представитель производителя может, если у него будет желание, довести эту информацию до произодителя..
А я бы в соответствующем топике с удовольствием обсудил эту тему..