IP LDK-300 внутренний номер в PRI, Номер из внутренней нумерации в поток Е1 Опции

[Dron]

E1 вроде

Не доглядел. Тогда вопрос про адрес не в тему.

[Cincinnut]

тип NET я тоже пробовал - тоже самое
и к астериску -да, по Е1 это и есть NET CO Group 1
у астериска номера 5ХХ и соотвественно у меня есть запись
PSTN
5**
NET CO=1
Digit repeat = 1
и всё работает нормально, но эти номера нет ldk-шные, поэтому и нет проблем

про 0-й индекс Вы имеете в виду запись вида 2#** , внутренние?
я так понимаю этой записи может и вообще не быть:

INT LCR (ПГМ220-222) ->Sys Numbering (ПГМ105) -> Net Numbering (ПГМ324)

по этой схеме 2ХХ номера есть в 105, значит в 324 можно не заносить...

пошло всё по кругу, ладно почитаю про LCR, попробую там сделать

[AXEL]

тип NET я тоже пробовал - тоже самое
и к астериску -да, по Е1 это и есть NET CO Group 1
у астериска номера 5ХХ и соотвественно у меня есть запись
PSTN
5**
NET CO=1
Digit repeat = 1
и всё работает нормально, но эти номера нет ldk-шные, поэтому и нет проблем

про 0-й индекс Вы имеете в виду запись вида 2#** , внутренние?
я так понимаю этой записи может и вообще не быть:

INT LCR (ПГМ220-222) ->Sys Numbering (ПГМ105) -> Net Numbering (ПГМ324)

по этой схеме 2ХХ номера есть в 105, значит в 324 можно не заносить...

пошло всё по кругу, ладно почитаю про LCR, попробую там сделать

под 0-м индексом в 324 программе можно прописывать только номерной план своей атс.
PSTN или NET определяет как должен набираться номер.

соответственно правильная запись должна быть

№ индекса (не 0), NET, 201, NET GROUP 1, DIGIT REPEAD -NO.

[harris]

тип NET я тоже пробовал - тоже самое
и к астериску -да, по Е1 это и есть NET CO Group 1
у астериска номера 5ХХ и соотвественно у меня есть запись
PSTN
5**
NET CO=1
Digit repeat = 1
и всё работает нормально, но эти номера нет ldk-шные, поэтому и нет проблем

про 0-й индекс Вы имеете в виду запись вида 2#** , внутренние?
я так понимаю этой записи может и вообще не быть:

INT LCR (ПГМ220-222) ->Sys Numbering (ПГМ105) -> Net Numbering (ПГМ324)

по этой схеме 2ХХ номера есть в 105, значит в 324 можно не заносить...

пошло всё по кругу, ладно почитаю про LCR, попробую там сделать

Если в ПГМ324 не будет строки 2#**, а линии типа NET, то от всех ваших внутр. абонентов не будет отсылаться CLI (АОН) при исходящем вызове!!

Вам уже несколько раз написали: покажите полностью ваши настройки в ПГМ324. Этого так и нет. А еще лучше выложите весь файл конфига.

Поясните еще раз:
- вы удалили внутр. номер 201 в ПГМ105??
- прописали в ПГМ324:
NET, 201, NET CO GRP 1 ??

[harris]

Проверил у себя. Все работает...
Нужно:
- в ПГМ105 удалить номер 201
- переписать ПГМ324 след. отбразом:
Index 0 : пустой (очистить полностью, нажав Delete)
Index 1 : NET, 201, Net GRP 1
Index 2 : NET, 2#**, Net GRP 0
Index 3 : NET, 5**, Net GRP 1,
и пр. сетевые номера.
Строка с номером 201 должна быть перед строкой 2#**

[Dron]

Проверил у себя. Все работает...
Нужно:
- в ПГМ105 удалить номер 201
- переписать ПГМ324 след. отбразом:
Index 0 : пустой (очистить полностью, нажав Delete)
Index 1 : NET, 201, Net GRP 1
Index 2 : NET, 2#**, Net GRP 0
Index 3 : NET, 5**, Net GRP 1,
и пр. сетевые номера.
Строка с номером 201 должна быть перед строкой 2#**

Это получается, что важен порядок заполнения, что ли?
А где логика? Получается, что 201, с точки зрения сетевого плана, и свой и чужой номер?

[AXEL]

А где логика? Получается, что 201, с точки зрения сетевого плана, и свой и чужой номер?

обработка идет до первого совпадения

[harris]

Это получается, что важен порядок заполнения, что ли?
А где логика? Получается, что 201, с точки зрения сетевого плана, и свой и чужой номер?

Неужели логика непонятна??
Проверка идет сначала таблицы.
Если первая строка 2#**, то набранный номер 201 тоже попадает в этот диапазон. А дальше станция проверять другие строки не будет.
P.S. О !!! Леша по поводу логики опередил меня...

[Dron]

Неужели логика непонятна??
Проверка идет сначала таблицы.
Если первая строка 2#**, то набранный номер 201 тоже попадает в этот диапазон. А дальше станция проверять другие строки не будет.
P.S. О !!! Леша по поводу логики опередил меня...

Для меня, похоже, сейчас никакая логика не понятна Завал полный...

[Cincinnut]

Вы меня извините что не выдавал 324-ую программу, там разумеется нет ничего секретного, просто считал остальные записи не относящимся к делу. То что последовательность имеет значение - т.е. до первого совпадения, это я понял, поэтому запись 2#** сделал в конце, 72-м индексом, а вот почему 0-й индекс должен быть пустым - для меня новость.
Вобщем, Harris, сделал всё по вашей схеме - и, разумеется, и у меня заработало тоже, большое Вам спасибо!

[harris]

а вот почему 0-й индекс должен быть пустым - для меня новость.

Потому что Индекс 0 - особенный !!
Он предназначен для указания собственной нумерации станции!!

В нормальном случае должно быть:
- начиная с индекса 0 и далее прописывается собственная нумерации станции
- а уже потом прописываются сетевая нумерация других АТС.

В вашем случае пришлось прописывать по-другому.

[Dron]

Потому что Индекс 0 - особенный !!
Он предназначен для указания собственной нумерации станции!!

В нормальном случае должно быть:
- начиная с индекса 0 и далее прописывается собственная нумерации станции
- а уже потом прописываются сетевая нумерация других АТС.

В вашем случае пришлось прописывать по-другому.

Вот, именно, что в нормальном случае, надо было сделать то, о чем написал ув. AXEL в своем первом ответе.

То Cincinnut
Игорь определил ваш случай неким особенным...
Но, однозначно, не нормальным.

[harris]

Вот, именно, что в нормальном случае, надо было сделать то, о чем написал ув. AXEL в своем первом ответе.

Естественно, Леша написал самый правильный вариант.
Я так всегда и делал...

Но это ж нужно было бы расписывать всю нумерацию 2ХХ по частям, по разным строчкам...
Я так и не понял, почему автор топика отказался от этого варианта... Может быть, посчитал это трудоёмким...
Ну поэтому я и предложил обойтись 2-мя строчками, а не 20-ю...

[Cincinnut]

Естественно, Леша написал самый правильный вариант.
Я так всегда и делал...

Но это ж нужно было бы расписывать всю нумерацию 2ХХ по частям, по разным строчкам...
Я так и не понял, почему автор топика отказался от этого варианта... Может быть, посчитал это трудоёмким...
Ну поэтому я и предложил обойтись 2-мя строчками, а не 20-ю...

а я кстати так и сделал, сделал такие шаблоны, накидал их вниз таблицы, в первую строчку (0-индекс) поставил 201.
не знаю почему не сработало, может всё-таки из-за особенного нулевого индекса?
но может и хорошо что не сработало, иначе план получился бы сложным.

[Cincinnut]

ага, а ещё такой маленький вопрос:
при наборе этого номера с цифровых станций через клавиши быстрого набора говорит о том что номер не подключён

[harris]

ага, а ещё такой маленький вопрос:
при наборе этого номера с цифровых станций через клавиши быстрого набора говорит о том что номер не подключён

Естественно. Кнопка была прописана как STA201, а теперь в станции отсутствует внутр. номер 201.

После того, как вы удалили номер 201 из ПГМ105, нужно заново прописать соответствующие кнопки на системниках. Раньше эта кнопка была назначена как тип Station Number, а теперь должна быть Net Nember.
На системном телефоне:
Trans + Flex (нужная кнопка) + 201 + Hold.

Тогда на кнопке уже окажется NETDSS 201.

[Cincinnut]

Естественно. Кнопка была прописана как STA201, а теперь в станции отсутствует внутр. номер 201.

После того, как вы удалили номер 201 из ПГМ105, нужно заново прописать соответствующие кнопки на системниках. Раньше эта кнопка была назначена как тип Station Number, а теперь должна быть Net Nember.
На системном телефоне:
Trans + Flex (нужная кнопка) + 201 + Hold.

Тогда на кнопке уже окажется NETDSS 201.

да, всё как Вы и сказали - теперь нет проблем.
А ещё можно маленький вопрос по поводу быстрого набора -
при вызове внешних номеров почему-то используется не мой нормальный выход Е1 на оператора, а используются аналоговые СОшки, тоже подключённые к моей АТС.
мой главный рулевой это 324ПГМ, и там это не регулируется никак.
подозреваю потому что - абоненту сделан ring assigment CO, например 201 на СО1. Е1 поток у меня с СО30 , и при вызове обычным набором - идёт нормально по маршруту, а при вызове с flex - использует СО1

[harris]

да, всё как Вы и сказали - теперь нет проблем.
А ещё можно маленький вопрос по поводу быстрого набора -
при вызове внешних номеров почему-то используется не мой нормальный выход Е1 на оператора, а используются аналоговые СОшки, тоже подключённые к моей АТС.
мой главный рулевой это 324ПГМ, и там это не регулируется никак.
подозреваю потому что - абоненту сделан ring assigment CO, например 201 на СО1. Е1 поток у меня с СО30 , и при вызове обычным набором - идёт нормально по маршруту, а при вызове с flex - использует СО1

Мне неизвестно, как у вас настроено детально.
Ring Assignment (ПГМ144/145) не имеет совершенно никакого отношения к ИСХОДящим вызовам.

Как настроен "вызов обычным набором"??? Через 9 в плане нумерации, через PSTN код в ПГМ324, через таблицы LCR ??

Набор из Speed-ячейки по линиям типа NET (ПГМ322) может вообще не работать.

При наборе из Speed-ячейки станция использует либо указанную в ячейке группу СО линий, либо если это не указано использует младшую разрешенную для данного абонента группу линий.
Вероятно, у вас аналоговые линии назначены в группу (ПГМ141/1) с младшим номером, чем поток.