ARTCOM LOGO

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Помогите выбрать АТС, Ммежду ipLDK-20 и ipLDK60
Mark
сообщение 16.7.2009, 12:20
Сообщение #1


Частый гость
***

Группа: Участники
Сообщений: 31
Регистрация: 17.10.2007
Пользователь №: 5648



Приветствую всех.

Назрела пора приобретения очередной АТС в очередной офис. По емкости подходят ipLDK-20 и ipLDK-60. Первя выходит дешевле по потребностям на текущий момент. Имею опыт работы с СОХО, а ipLDK60, как я понял, ее логическое продолжение. А вот ipLDK-20 неизвестный еще девайс. Хотелось бы послушать мнения пользователей этих моделей.

Заранее благодарен
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ЛыЖник
сообщение 16.7.2009, 12:40
Сообщение #2


Ветеран
********

Группа: Участники
Сообщений: 4439
Регистрация: 4.12.2006
Из: г.Ульяновск
Пользователь №: 186



Цитата(Mark @ 16.7.2009, 13:20) *
Приветствую всех.

Назрела пора приобретения очередной АТС в очередной офис. По емкости подходят ipLDK-20 и ipLDK-60. Первя выходит дешевле по потребностям на текущий момент. Имею опыт работы с СОХО, а ipLDK60, как я понял, ее логическое продолжение. А вот ipLDK-20 неизвестный еще девайс. Хотелось бы послушать мнения пользователей этих моделей.

Заранее благодарен

На сайте есть буклеты по всем АТС LG. Качниете. Знаю, что в LDK-60 можно ставить плату PRI. Математическая платформа у всех АТС IPLDK одна и таже. Но наверное есть смысл взять 60-ку с минимальным объемом. По мере надобности расширять. Я так пять лет назад и сделал. Взяли LDK-300 на 144 номера и потоком. Перешел на версию LDK-600. Счас уже 400 абонентов и два потока. Начальники никогда не планируют развитие сети связи, все спонтанно. rolleyes.gif


--------------------
В любой вещи на свете есть изъян. В Ламборджини, например, тяжело педали валенками нажимать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 17.7.2025, 11:01