Связка ipLDK100 и asterisk через ISDN PRI Опции

[Lazy]

Ну, все правильно! Просто TD1232 не умеет делать сетевой маршрут, а TDA200, естественно умеет! Но, по сути, для TDA200 внутренними являются тоже только свои номера!

Ну, я про вариант peer не подумал просто, размышлял только про схему master-slave. На самом деле в сеть можно и TD1232 объединять и сетевой маршрут прописывать, только для этого годятся сильно специальные платы типа DID и каких-то еще. А TDA уже по ISDN умеет вязаться в сеть.

[noox]

Ну, я про вариант peer не подумал просто, размышлял только про схему master-slave. На самом деле в сеть можно и TD1232 объединять и сетевой маршрут прописывать, только для этого годятся сильно специальные платы типа DID и каких-то еще. А TDA уже по ISDN умеет вязаться в сеть.

Ну дык, вам об этом варианте и твердили. Для LDK эти звонки будут сетевыми.
В Panasonic это плата E&M(TIE)

[harris]

Ну как. Есть в Q.931 некий обязательный базовый набор сообщений, и есть всякие возможности посылать расширенную информацию. Навскидку названия сообщений не вспомню, врать не хочу. Но когда я в трассах рылся - там имел место стандартный минимум, это совершенно точно.

Расширенная информация - это и есть QSIG. А в его основе - тот же самый стандартный EDSS1.
Вы говорите, что передается состояние абонентов. Я не понимаю, как может передаваться состояние абонента стандартными средствами Basic call (EDSS1). С помощью протокола QSIG - тогда другое дело.

Словом, в качестве итого - LDK'шные платы PRIB/BRIB могут работать только как CO, а STIB - и как CO, и как Station. Так?.

Да, так.

[Dron]

А, то есть таки можно сделать так, чтобы астериск был как бы "второй" АТС в связке с LDK по PRI? Пусть, например, у нее будет свой план нумерации, непересекающийся с LDK, но звонки на * не будут для LDK внешними, "через город"?

Ну естественно!
Hrris уже писал ведь давно

Аналоговый телефон, который Вы указали в конце цепочки ("EXT" в вашем обозначении), никоим образом не сможет быть АБОНЕНТОМ станции LDK!!! Этот телефон должен быть зарегистрирован на Астериске (если он это позволяет).

Далее у Вас получится две станции (LDK и *), связанные между собой потоком PRI.
Все вызовы от LDK (как на VOIP провайдера, так и на этот телефон EXT) - это все внешние вызовы!!!
Астериск должен сам это все должен разруливать.
И нет необходимости делить поток на части.

Аналоговый телефон EXT не может пользоваться реcурсами станции LDK!!! Это внешний "городской" абонент!!
Можно только использовать транзитные операции.

Просто, любые вызовы по потоку со стороны ipLDK, впрочем, и со стороны asterisk, являются внешними.
С вашими панасами все то же самое!

[Lazy]

А с чего вдруг все решили, что это объединение? Объединение чего с чем? Будет ведь всего полтора абонента. К чему такая глобальная муть? Суть-то вопроса в чем? В созидании или в обсуждении различий?

Ну, в конце концов, если * удастся повязать с LDK как равноправного члена сети АТС, пусть и с полтора абонентами и полтора городскими линиями - меня это тоже устроит.

Т.е. мне годится и вариант, чтобы пусть абоненты астериска были и не в плане нумерации "своей" атс, "соседней" тоже сойдет. Ну и чтобы исходящие в город с LDK можно было отправить через городские линии астериска.

[Dron]

Ну, в конце концов, если * удастся повязать с LDK как равноправного члена сети АТС, пусть и с полтора абонентами и полтора городскими линиями - меня это тоже устроит.

Т.е. мне годится и вариант, чтобы пусть абоненты астериска были и не в плане нумерации "своей" атс, "соседней" тоже сойдет. Ну и чтобы исходящие в город с LDK можно было отправить через городские линии астериска.

Так ради бога, без проблем!

[harris]

А я про состояние занято-свободно и не говорил. Речь шла о том, что если абонент занят, я на SETUP получу четкое RELEASE с кодом Busy. И сообтветственно я получу CONNECT когда там снимут трубу, и RELEASE когда положат. Ну, не я, а АТСка. И в лог запишет.

Т.е. как это не говорили??? А как понять вот эту вашу фразу:
Таким образом, подчиненная TD1232 для абонентов TDA200 была полностью эквивалентна любым другим внутренним линиям TDA200. Для абонентов 1232 пришлось помудрить с планом нумерации, но, в общем, всё тоже получилось достаточно приемлемо - включая взаимную видимость внутренних номеров на цифровых системниках обеих станций

А, то есть таки можно сделать так, чтобы астериск был как бы "второй" АТС в связке с LDK по PRI? Пусть, например, у нее будет свой план нумерации, непересекающийся с LDK, но звонки на * не будут для LDK внешними, "через город"?

Так мы опять пойдем по кругу. Это внешние звонки!!! Но по сокращенному плану нумерации!!!!
Я же писал об этом. Абоненты как Астриска, так и LDK будут звонить друг другу набором 4-х значного кода, по единому плану нумерации. Но никаких функций, присущих внутренним абонентам (Paging, Call Back, BLF и прочее), не будет поддерживаться!!! Поскольку это две разные станции. Это будет вызов между двумя СЕТЕВЫМИ абонентами, а не вызов между двумя внутренними абонентами.

Вот почему я ратую за то, чтобы проходить обучение на курсах ( в данном случае по станциям LDK). Чтобы разговаривать на одном языке, а не путаться в чуждой нам терминалогии...

[noox]

Т.е. мне годится и вариант, чтобы пусть абоненты астериска были и не в плане нумерации "своей" атс, "соседней" тоже сойдет. Ну и чтобы исходящие в город с LDK можно было отправить через городские линии астериска.

Так и будет "соседней" (сетевой), не нужно будет набирать код выхода на линию, настраивать ARS, и т.д. и т.п.
Ну а в "город" через астериск согласно его плану нумерации.

[Dron]

Т.е. ка это не говорили??? А как понять вот эту вашу фразу:
Таким образом, подчиненная TD1232 для абонентов TDA200 была полностью эквивалентна любым другим внутренним линиям TDA200. Для абонентов 1232 пришлось помудрить с планом нумерации, но, в общем, всё тоже получилось достаточно приемлемо - включая взаимную видимость внутренних номеров на цифровых системниках обеих станций


Так мы опять пойдем по кругу. Это внешние звонки!!! Но по сокращенному плану нумерации!!!!
Я же писал об этом. Абоненты как Астриска, так и LDK будут звонить друг другу набором 4-х значного кода, по единому плану нумерации. Но никаких функций, присущих внутенним абонентам (Paging, Call Back, BLF и прочее), не будет поддерживаться!!! Поскольку это две разные станции.

Думаю, разобрались, в конце концов! А то у народа уже нервы на пределе! А сегодня пятница, последний рабочий день перед длинными выходными!
Кстати, всех с праздником!

[harris]

Кстати, всех с праздником!

Взаимно!!!
Да, кстати, Андрей! Будь бдителен! В праздники постарайся не потерять штык и бинокль!!!

[Lazy]

Ну естественно!
Hrris уже писал ведь давно
Просто, любые вызовы по потоку со стороны ipLDK, впрочем, и со стороны asterisk, являются внешними.
С вашими панасами все то же самое!

Ладно, вроде распутался.

Дело-то как раз в том, что с панасами не то же самое, там может быть три варианта: PRI как связь с подчиненной станцией (выносом), PRI как связь с вышестоящей станцией (например, городской) и PRI как связь с соседней равноправной станцией сети мини-АТС.

Вечно каждый производитель станций одни и те же вещи по-своему делает и обзывает... Чтобы жизнь медом не казалась, видимо

[Dron]

Взаимно!!!
Да, кстати, Андрей! Будь бдителен! В праздники постарайся не потерять штык и бинокль!!!

Я, как старшина запаса, честно отмотавший 2 года, приучен не выпускать оружие из рук при любых обстоятельствах!

[Dron]

Ладно, вроде распутался.

Дело-то как раз в том, что с панасами не то же самое, там может быть три варианта: PRI как связь с подчиненной станцией (выносом), PRI как связь с вышестоящей станцией (например, городской) и PRI как связь с соседней равноправной станцией сети мини-АТС.

Вечно каждый производитель станций одни и те же вещи по-своему делает и обзывает... Чтобы жизнь медом не казалась, видимо

Да как не обзови, смысл то один и тот же! И речь, видимо, идет просто о вариантах использования PRI, вот и все!
Кто к чему привык, как говорится!

[Lazy]

Т.е. как это не говорили??? А как понять вот эту вашу фразу:
...
включая взаимную видимость внутренних номеров на цифровых системниках обеих станций

Я имел ввиду, что при установлении соединения на дисплеях корректные внутренние номера отображаются.

Так мы опять пойдем по кругу. Это внешние звонки!!! Но по сокращенному плану нумерации!!!!
Я же писал об этом. Абоненты как Астриска, так и LDK будут звонить друг другу набором 4-х значного кода, по единому плану нумерации. Но никаких функций, присущих внутренним абонентам (Paging, Call Back, BLF и прочее), не будет поддерживаться!!! Поскольку это две разные станции. Это будет вызов между двумя СЕТЕВЫМИ абонентами, а не вызов между двумя внутренними абонентами.

Ну, пусть хоть так.

Вот почему я ратую за то, чтобы проходить обучение на курсах ( в данном случае по станциям LDK). Чтобы разговаривать на одном языке, а не путаться в чуждой нам терминалогии...

Охъ. Да моя б воля, не полез бы я в незнакомую LDK. Но вот, досталась по наследству, приходится приноравливаться.
Да и дело даже не в курсах, а в общем понимании логики станции. Я после самсунга к панасу тоже долго привыкал...

[Lazy]

Думаю, разобрались, в конце концов! А то у народа уже нервы на пределе! А сегодня пятница, последний рабочий день перед длинными выходными!
Кстати, всех с праздником!

А чего нервы-то - годный пятничный трёп, чего там.

[Dron]

Я имел ввиду, что при установлении соединения на дисплеях корректные внутренние номера отображаются.

Опять термины и понятия! Написали бы просто про АОН, а то все только запутались! С АОН тоже нет проблем, PRI он и в Африке PRI!

[Lazy]

Так и будет "соседней" (сетевой), не нужно будет набирать код выхода на линию, настраивать ARS, и т.д. и т.п.
Ну а в "город" через астериск согласно его плану нумерации.

Ага, ну и хорошо.
А с астериском я уж разберусь как-нибудь. В крайнем случае, в отличие от LDK, у него есть исходники

Спасибы всем!

[Dron]

А чего нервы-то - годный пятничный трёп, чего там.

Ну да, столько воды налили, а говори ли все, по сути, об одном и то же!

[harris]

Я, как старшина запаса, честно отмотавший 2 года, приучен не выпускать оружие из рук при любых обстоятельствах!

Верю!!!!!

2 Lazy:
А вот курсы обучения как раз и нужны для понимания логики работы станции и знакомства с соответствующей терминалогией!!! ИМХО

[Dron]

Ага, ну и хорошо.
А с астериском я уж разберусь как-нибудь. В крайнем случае, в отличие от LDK, у него есть исходники

Спасибы всем!

Касательно ipLDK вполне приличная документация! Посмотрите тут.