Подключение потока Опции

[noox]

....Априори качество связи и сервис на цифровом потоке выше, чем на примитивных аналоговых абонентских линиях ГТС. Поэтому, если есть возможность подключится к городу потоком, то это нужно делать. ИМХО

Вот в этом абсолютно согласен, "двумя руками за", но дело в том, что те, кто принимает решение, обычно просчитывают "экономику" всего проекта, а при подключении по ISDN, ну хорошо не везде, но стоимость и абонентская плата зашкаливают. Яркий пример тому, здесь в этой теме, ув. Astra и ув. Stasmar. Они что, в малых организациях работают? По 50 абонентов то наверняка есть?

[Astra]

Вот в этом абсолютно согласен, "двумя руками за", но дело в том, что те, кто принимает решение, обычно просчитывают "экономику" всего проекта, а при подключении по ISDN, ну хорошо не везде, но стоимость и абонентская плата зашкаливают. Яркий пример тому, здесь в этой теме, ув. Astra и ув. Stasmar. Они что, в малых организациях работают? По 50 абонентов то наверняка есть?

Правда. У нас около 120 человек, более 100 внутренних номеров, 10 GSM-шлюзов и 16 СО линий (т.е. 26 линий на 120 человек). Интересно, что число исходящих вызовов на сотовые телефоны постоянно увеличивается (у нас 50-60% всех исходящих вызовов), 8 городских линий работают только на входящие вызовы (в серийном искании), 8 на исходящие (из них 5 линий безлимитные, 3 повременные).
Таким образом, выгодно развивать направление GSM-шлюзов, а СО линии в основном для входящих вызовов. Поток в эту схему вписывается с трудом. Не за ним будущее...

[harris]

Правда. У нас около 120 человек, более 100 внутренних номеров, 10 GSM-шлюзов и 16 СО линий (т.е. 26 линий на 120 человек). Интересно, что число исходящих вызовов на сотовые телефоны постоянно увеличивается (у нас 50-60% всех исходящих вызовов), 8 городских линий работают только на входящие вызовы (в серийном искании), 8 на исходящие (из них 5 линий безлимитные, 3 повременные).
Таким образом, выгодно развивать направление GSM-шлюзов, а СО линии в основном для входящих вызовов. Поток в эту схему вписывается с трудом. Не за ним будущее...

Будущее за разумными провайдерами!!!!
Дело не в интерфейсах, а в ценах!!! А пока есть монополисты (причем жадные и неразумные) - будет аналоговый хлам.

[Dron]

Будущие за разумными провайдерами!!!!
Дело не в интерфейсах, а в ценах!!! А пока есть монополисты (причем жадные и неразумные) - будет аналоговый хлам.

Согласен!

[stasmar]

Правда. У нас около 120 человек, более 100 внутренних номеров, 10 GSM-шлюзов и 16 СО линий (т.е. 26 линий на 120 человек). Интересно, что число исходящих вызовов на сотовые телефоны постоянно увеличивается (у нас 50-60% всех исходящих вызовов), 8 городских линий работают только на входящие вызовы (в серийном искании), 8 на исходящие (из них 5 линий безлимитные, 3 повременные).
Таким образом, выгодно развивать направление GSM-шлюзов, а СО линии в основном для входящих вызовов. Поток в эту схему вписывается с трудом. Не за ним будущее...

На счет шлюзов - мне моему начальству трудно объяснить экономию. У меня вообще удача - фирма, которая дает небольшие цены за канал имеет оборудование этажом ниже с мобиль свитч центром Билайна. Директор филиала Билайна нашего города дал добро (тоже мой знакомый по бывшей работе) на бесплатную врезку к нему. Там тоже мои бывшие коллеги - сделают. Хочу все корпоративные мобильные телефоны сделать внутренними абонентами моей миниАТС. Дело даже не в стоимости - система в России такая, что не видят прибыли в повышении производительности труда, к которой приводят телефонные функции. Ну разве нам догнать Америку на наших нищих зарплатах? А зарплату объективно только повышение производительности труда может решить...

[ЛыЖник]

На счет шлюзов - мне моему начальству трудно объяснить экономию. У меня вообще удача - фирма, которая дает небольшие цены за канал имеет оборудование этажом ниже с мобиль свитч центром Билайна. Директор филиала Билайна нашего города дал добро (тоже мой знакомый по бывшей работе) на бесплатную врезку к нему. Там тоже мои бывшие коллеги - сделают. Хочу все корпоративные мобильные телефоны сделать внутренними абонентами моей миниАТС. Дело даже не в стоимости - система в России такая, что не видят прибыли в повышении производительности труда, к которой приводят телефонные функции. Ну разве нам догнать Америку на наших нищих зарплатах? А зарплату объективно только повышение производительности труда может решить...

Наши усилия замечаются не тогда, когда нужно внедрить некий проект, который в конечном счете приводит к экономии и улучшению качеству связи, а когда связь пропадает. Тогда начинаются крики и пр. Еще одно наблюдение. Если у руководителя есть отдельный телефонный номер и качество связи на нем отличное, то хрен будет и развитие связи, и ее улучшение...Ведь у него все работает, а на остальных можно положить...прибор

[Dron]

Если у руководителя есть отдельный телефонный номер и качество связи на нем отличное, то хрен будет и развитие связи, и ее улучшение...Ведь у него все работает, а на остальных можно положить...прибор

Да, все везде одинаково!

[stasmar]

Да, все везде одинаково!

Надо же! - все со мной согласились, а то я думал, что у меня галлюцинации по поводу этого каменного века.

[Dron]

Надо же! - все со мной согласились, а то я думал, что у меня галлюцинации по поводу этого каменного века.

Вообще, это все от конкретного руководителя зависит. Есть достаточно много руководителей, которые стремятся к прогрессу, тут, правда, еще нужно учитывать специфику предприятия.
А вот по заводам в 90% именно так, как написал уважаемый ЛыЖник.