LCR, Порядок просмотра Опции

[busin]

Уточните кто знает как просматривается таблица LDT ? На наибольшее количество совпадений или до первого совпадение? например (по порядку index) 1--8 2--89 3-- 8499. набирая 8 499 123 45 67 какая строчка отработается?

[Dron]

Уточните кто знает как просматривается таблица LDT ? На наибольшее количество совпадений или до первого совпадение? например (по порядку index) 1--8 2--89 3-- 8499. набирая 8 499 123 45 67 какая строчка отработается?

Отработается 3-я строчка при наборе 8 499 123 45 67, 2-я при наборе, например, 8 916..., 1-я при наборе, к примеру, 8495...

[Astra]

Отработается 3-я строчка при наборе 8 499 123 45 67, 2-я при наборе, например, 8 916..., 1-я при наборе, к примеру, 8495...

Не уже ли и правда так будет работать? Т.е. достаточно прописать исключения, а все остальные наборы уйдут для "8".
Не проверял, но это было бы круто. Работает ли это для "INT"?

[Dron]

Не уже ли и правда так будет работать? Т.е. достаточно прописать исключения, а все остальные наборы уйдут для "8".
Не проверял, но это было бы круто. Работает ли это для "INT"?

Попробуйте, что мешает?
Вот только при использовании Toll Exception Table в таком варианте были накладки, помнится...

[harris]

Уточните кто знает как просматривается таблица LDT ? На наибольшее количество совпадений или до первого совпадение? например (по порядку index) 1--8 2--89 3-- 8499. набирая 8 499 123 45 67 какая строчка отработается?

На наибольшее совпадение.
Система просматривает записи уже при заполнении таблицы и производит сортировку (индексирование) записей.
В каком бы Вы порядке не пытались вписать ваши назначения, станция все равно их пересортирует так, чтобы было "по возрастанию":
Index N: 8
Index N+1: 89
Index N+2: 891

При отработке: по набору 8-ки будет ждать след. цифру. Если это не равно 9, то отработает Индекс N.
Если набрано 89, то будет ждать 3-ю цифру. Если это не равно 1, то будет отработан Индекс N+1. Если 1, то - Индекс N+2.

[harris]

Не уже ли и правда так будет работать? Т.е. достаточно прописать исключения, а все остальные наборы уйдут для "8".
Не проверял, но это было бы круто. Работает ли это для "INT"?

Конечно.

[Dron]

На наибольшее совпадение.
Система просматривает записи уже при заполнении таблицы и производит сортировку (индексирование) записей.
В каком бы Вы порядке не пытались вписать ваши назначения, станция все равно их пересортирует так, чтобы было "по возрастанию":
Index N: 8
Index N+1: 89
Index N+2: 891

При отработке: по набору 8-ки будет ждать след. цифру. Если это не равно 9, то отработает Индекс N.
Если набрано 89, то будет ждать 3-ю цифру. Если это не равно 1, то будет отработан Индекс N+1. Если 1, то - Индекс N+2.

Вот и уважаемый harris подтвердил...

[Astra]

Вот и уважаемый harris подтвердил...

Дело в том, что я по неразумению прописывал в таблице все коды и занял уже 240 строк из 250. При этом все коды понятно не пропишешь и если кто-то набирал такой, то получал ошибку. Это на много упрощает дело.

[Dron]

Дело в том, что я по неразумению прописывал в таблице все коды и занял уже 240 строк из 250. При этом все коды понятно не пропишешь и если кто-то набирал такой, то получал ошибку. Это на много упрощает дело.

Только, еще раз повторюсь, были у меня накладки при использовании Toll Exception Table. Т.е., если было прописано, к примеру 8 и 89, а в Toll Exception Table Deny 81, Allow 812 сбивался набор. Приходилось прописывать еще код 810. Смысл был такой, чтобы до проверки запрещенной комбинации 810 LCR еще не занял СО.

[Dron]

Только, еще раз повторюсь, были у меня накладки при использовании Toll Exception Table. Т.е., если было прописано, к примеру 8 и 89, а в Toll Exception Table Deny 810, сбивался набор. Приходилось прописывать еще код 810. Смысл был такой, чтобы до проверки запрещенной комбинации 810 LCR еще не занял СО.

Или, даже, все возможные 3-х значные коды 8хх пришлось прописывать...? Тут уж я запамятовал.

[harris]

Только, еще раз повторюсь, были у меня накладки при использовании Toll Exception Table. Т.е., если было прописано, к примеру 8 и 89, а в Toll Exception Table Deny 810, сбивался набор. Приходилось прописывать еще код 810. Смысл был такой, чтобы до проверки запрещенной комбинации 810 LCR еще не занял СО.

По 8-ке станция выберет и займет линию. Ну и что?? Как только будет набран запрещенный код (810) станция все равно сбросит линию. Т.е. она не выпустит запрещенный номер даже если линия была захвачена с помощью LCR.
Или требовалось, чтобы станция вовсе не пыталась занять линию в этом случае??

[Dron]

По 8-ке станция выберет и займет линию. Ну и что?? Как только будет набран запрещенный код (810) станция все равно сбросит линию. Т.е. она не выпустит запрещенный номер даже если линия была захвачена с помощью LCR.
Или требовалось, чтобы станция вовсе не пыталась занять линию в этом случае??

Смыс был такой. Набираешь 8, 1, 0-тут все понятно, линия отобьется. Другой вариант, набираем 8 , 1(занятие линии, набор, ожидание следующей цифры для проверки запрещенной комбинации), 2 (линия не отбилась) далее цифири, но в итоге произошла ошибка в наборе. Было это с импульсными СО.

[harris]

Смыс был такой. Набираешь 8, 1, 0-тут все понятно, линия отобьется. Другой вариант, набираем 8 , 1(занятие линии, набор, ожидание следующей цифры для проверки запрещенной комбинации), 2 (линия не отбилась) далее цифири, но в итоге произошла ошибка в наборе. Было это с импульсными СО.

Не понял... А почему станция должна отбивать линию при наборе 812, если в запрете указано 810???
Какая ошибка в наборе???

[Dron]

Не понял... А почему станция должна отбивать линию при наборе 812, если в запрете указано 810???
Какая ошибка в наборе???

Да нет, линию она отбивать не должна, я и не писал, что должна. А ошибка в наборе такая, что не туда попадали, хотя на том же системнике отображались все набранные цифры правильно.

[busin]

Господа!Спасибо всем кто ответил.