Уточните кто знает как просматривается таблица LDT ? На наибольшее количество совпадений или до первого совпадение? например (по порядку index) 1--8 2--89 3-- 8499. набирая 8 499 123 45 67 какая строчка отработается?

Отработается 3-я строчка при наборе 8 499 123 45 67, 2-я при наборе, например, 8 916..., 1-я при наборе, к примеру, 8495...

Не уже ли и правда так будет работать? Т.е. достаточно прописать исключения, а все остальные наборы уйдут для "8".
Не проверял, но это было бы круто. Работает ли это для "INT"?

Попробуйте, что мешает?
Вот только при использовании Toll Exception Table в таком варианте были накладки, помнится...

На наибольшее совпадение.
Система просматривает записи уже при заполнении таблицы и производит сортировку (индексирование) записей.
В каком бы Вы порядке не пытались вписать ваши назначения, станция все равно их пересортирует так, чтобы было "по возрастанию":
Index N: 8
Index N+1: 89
Index N+2: 891

При отработке: по набору 8-ки будет ждать след. цифру. Если это не равно 9, то отработает Индекс N.
Если набрано 89, то будет ждать 3-ю цифру. Если это не равно 1, то будет отработан Индекс N+1. Если 1, то - Индекс N+2.

Конечно.

Вот и уважаемый harris подтвердил...

Дело в том, что я по неразумению прописывал в таблице все коды и занял уже 240 строк из 250. При этом все коды понятно не пропишешь и если кто-то набирал такой, то получал ошибку. Это на много упрощает дело.

Только, еще раз повторюсь, были у меня накладки при использовании Toll Exception Table. Т.е., если было прописано, к примеру 8 и 89, а в Toll Exception Table Deny 81, Allow 812 сбивался набор. Приходилось прописывать еще код 810. Смысл был такой, чтобы до проверки запрещенной комбинации 810 LCR еще не занял СО.

Или, даже, все возможные 3-х значные коды 8хх пришлось прописывать...? Тут уж я запамятовал.

По 8-ке станция выберет и займет линию. Ну и что?? Как только будет набран запрещенный код (810) станция все равно сбросит линию. Т.е. она не выпустит запрещенный номер даже если линия была захвачена с помощью LCR.
Или требовалось, чтобы станция вовсе не пыталась занять линию в этом случае??

Смыс был такой. Набираешь 8, 1, 0-тут все понятно, линия отобьется. Другой вариант, набираем 8 , 1(занятие линии, набор, ожидание следующей цифры для проверки запрещенной комбинации), 2 (линия не отбилась) далее цифири, но в итоге произошла ошибка в наборе. Было это с импульсными СО.

Не понял... А почему станция должна отбивать линию при наборе 812, если в запрете указано 810???
Какая ошибка в наборе???

Да нет, линию она отбивать не должна, я и не писал, что должна. А ошибка в наборе такая, что не туда попадали, хотя на том же системнике отображались все набранные цифры правильно.

Господа!Спасибо всем кто ответил.