Связь LDK-60 и iPECS Опции

[Wermingus]

У нас в компании вся телефония была построена LDK-60, отрыв крупный офис, решили попробовать с iPECS-MG.
Могу сразу сказать, что обучение не проходил, а как бы это правильно сказать, ученик "Кулибина".

У меня есть LDK-60 3.8Dd и iPECS-MG/GS55M-1.6Bg DEC/10
С iPECS на LDK звонок идёт, соединение нормальное, даже виден мой номер, но вот в обратную сторону (с LDK на номер iPECS ), соединения не происходит.

В LDK в ПГМ324
index|Sys usage|Num code|CNP/ip info |NET CO Grp|
16 | NET |4** |192.168.10.251 |1

Связь LDK-LDK с такими настройками идёт на ура.
LDK-iPECS даёт отбой, как при отключенной 2-ой LDK (типа нет линии)

В iPECS ПГМ321

Index | Numbering Plan Type | Numbering Plan Code | CO Group No | AND Digit | Digit Repeat | Digit Sending Mode | CPN INFO 1 | CPN INFO 2 | CPN INFO 3 | CPN INFO 4 | BLF Dest System IP Addr | BLF Dest System Port | Firewall Routing

1 NET 4** 1 Off Overlap 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 9000 Off
2 NET 6XX 2 Off Overlap 192.168.11.251 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 9000 Off

Может быть кто-то уже занимался этим интересным занятием, и уже натыкался на те же грабли.
Короче говоря, молю о помощи, ибо начальство уже слюной брызжет.

[stasmar]

У нас в компании вся телефония была построена LDK-60, отрыв крупный офис, решили попробовать с iPECS-MG.
Могу сразу сказать, что обучение не проходил, а как бы это правильно сказать, ученик "Кулибина".

У меня есть LDK-60 3.8Dd и iPECS-MG/GS55M-1.6Bg DEC/10
С iPECS на LDK звонок идёт, соединение нормальное, даже виден мой номер, но вот в обратную сторону (с LDK на номер iPECS ), соединения не происходит.

В LDK в ПГМ324
index|Sys usage|Num code|CNP/ip info |NET CO Grp|
16 | NET |4** |192.168.10.251 |1

Связь LDK-LDK с такими настройками идёт на ура.
LDK-iPECS даёт отбой, как при отключенной 2-ой LDK (типа нет линии)

В iPECS ПГМ321

Index | Numbering Plan Type | Numbering Plan Code | CO Group No | AND Digit | Digit Repeat | Digit Sending Mode | CPN INFO 1 | CPN INFO 2 | CPN INFO 3 | CPN INFO 4 | BLF Dest System IP Addr | BLF Dest System Port | Firewall Routing

1 NET 4** 1 Off Overlap 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 9000 Off
2 NET 6XX 2 Off Overlap 192.168.11.251 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 9000 Off

Может быть кто-то уже занимался этим интересным занятием, и уже натыкался на те же грабли.
Короче говоря, молю о помощи, ибо начальство уже слюной брызжет.

Они в одной сети? Может, адрес шлюза прописать?

[AXEL]

Index | Numbering Plan Type | Numbering Plan Code | CO Group No | AND Digit | Digit Repeat | Digit Sending Mode | CPN INFO 1 | CPN INFO 2 | CPN INFO 3 | CPN INFO 4 | BLF Dest System IP Addr | BLF Dest System Port | Firewall Routing

1 NET 4** 1 Off Overlap 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 9000 Off
2 NET 6XX 2 Off Overlap 192.168.11.251 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 9000 Off

на IPECS свой план нумерации на 1-ю группу зачем завели?
тип линий прописан как H323 или H450?

[Wermingus]

на IPECS свой план нумерации на 1-ю группу зачем завели?
тип линий прописан как H323 или H450?

На самом деле не совсем понятно какой смысл заводить там свой план, т.к. для выхода на своего абонента не будет использоваться ни одна исходящая линия, а в номерном плане есть только Outgoing CO Group No
Перевёл её на 3-ю группу.
у меня 3 группы CO:
1- аналог
2-VOIP/QSIG(H450)
3-VOIP/H323

Исходящая на LDK - 2-VOIP/QSIG(H450) ибо при установке 3-VOIP/H323 она вообще перестаёт звонить.

Они в одной сети? Может, адрес шлюза прописать?

Они не в одной сети, но видят друг-друга, GW у обеих прописан, пинги с iPECS на LDK идут.

Может в CO Ring Assignment(167) стоит по другому прописать?

[stasmar]

На самом деле не совсем понятно какой смысл заводить там свой план, т.к. для выхода на своего абонента не будет использоваться ни одна исходящая линия, а в номерном плане есть только Outgoing CO Group No
Перевёл её на 3-ю группу.
Может в CO Ring Assignment(167) стоит по другому прописать?

Cвоей нумерации в сетевом плане надо 0-вую группу ставить..

[AXEL]

Cвоей нумерации в сетевом плане надо 0-вую группу ставить..

В пустую

[Wermingus]

В пустую

Поставил в пустую, результат нулевой.
Ощущение такое, как будто вообще соединения нет.
Может вопрос со стороны LDK

[AXEL]

Поставил в пустую, результат нулевой.
Ощущение такое, как будто вообще соединения нет.
Может вопрос со стороны LDK

Или потому что Ливию бомбят....

[Wermingus]

Думаю, что это тут совсем ни при чем.
На самом деле вопрос был адресован к тем, кто внедрял такого типа решение и натыкался на похожие грабли, либо знает в чём может быть ошибка.
Я понимаю, что заниматься чужой головной болью ни кому не хочется.
Но если есть знание, то очень прошу помочь, потому как у меня такого опыта нет, а требуется. как всегда, вчера.

[AXEL]

Думаю, что это тут совсем ни при чем.

так же как и программа на LDK. Если как вы утверждаете, что при замене MG на LDK ( с аналогичными настройками внутренней нумерации, без префиксоф итд) все начинает работать, то проблема со стороны MG. Я настраивал. Все нормально работает, граблей нет.

[Wermingus]

Итак, благо LDK-60 под руками была. Звонок идёт в обе стороны.
значит проблема в MG.
Axel, подскажите, пожалуйста, где копать...
Я похоже с линиями ip-телефонии никак разобраться не могу.

[AXEL]

Итак, благо LDK-60 под руками была. Звонок идёт в обе стороны.
значит проблема в MG.
Axel, подскажите, пожалуйста, где копать...
Я похоже с линиями ip-телефонии никак разобраться не могу.

сейчас у себя на стенде подниму похожую схему и проверю.

[AXEL]

сейчас еще раз проверил, все ок. граблей нет.
В вашем примере ip 192.168.10.251 это адрес чего процессора или платы VMIB?

[Wermingus]

сейчас еще раз проверил, все ок. граблей нет.
В вашем примере ip 192.168.10.251 это адрес чего процессора или платы VMIB?

192.168.10.251 - это адрес платы VOIB8 в iPECS-MG
в случае если я его меняю на ip LDK с такой же нумерацией - все ОК.
Видно и правда проблема в iPECS

[harris]

192.168.10.251 - это адрес платы VOIB8 в iPECS-MG
в случае если я его меняю на ip LDK с такой же нумерацией - все ОК.
Видно и правда проблема в iPECS

В MG вся сигнализация идет через MPB, поэтому в LDK требуется указать IP-адрес процессора MG (MPB), а не адрес платы VOIB8.

[Wermingus]

На MPB же только 4 ip канала... и установлены они у меня как AAFU, а не VMIB
в LDK у меня есть (CPN/ip info) и (DEST MPB ip), раньше я просто прописывал в (ip info) адрес VMIB и всё работало, что здесь по другому?

[harris]

На MPB же только 4 ip канала... и установлены они у меня как AAFU, а не VMIB
в LDK у меня есть (CPN/ip info) и (DEST MPB ip), раньше я просто прописывал в (ip info) адрес VMIB и всё работало, что здесь по другому?

Так в MG всё по-другому.
На LDK сигнальная информация идет через саму плату VOIB. Поэтому в другой станции указвается адрес именно платы VOIB.
В MG вся сигнальная информация (!!!) посылается на MPB, а вот RTP-трафик будет уже открыт с тех каналов (платы VOIB или MPB), которые назначены для приема этих вызовов - в завимости от настроек групп входящих линий (Incoming CO Group).
Поэтому в LDK в поле [IP Info] в качестве адреса станции MG нужно прописать IP-адрес MPB (а не VOIB). И группа входящих линий в MG должна быть настроена для приема вызовов, отправленных с адреса VOIB LDK.

[stasmar]

Так в MG всё по-другому.
На LDK сигнальная информация идет через саму плату VOIB. Поэтому в другой станции указвается адрес именно платы VOIB.
В MG вся сигнальная информация (!!!) посылается на MPB, а вот RTP-трафик будет уже открыт с тех каналов (платы VOIB или MPB), которые назначены для приема этих вызовов - в завимости от настроек групп входящих линий (Incoming CO Group).
Поэтому в LDK в поле [IP Info] в качестве адреса станции MG нужно прописать IP-адрес MPB (а не VOIB). И группа входящих линий в MG должна быть настроена для приема вызовов, отправленных с адреса VOIB LDK.

Помедленнее! Я записываю..

[harris]

Помедленнее! Я записываю..

Стас! Что тут "записывать"??
Иди на курсы по программированию MG, если тебе требуется эта станция!!!
Софт этой станции, и соответственно принципы, подходы к программированию, значительно отличаются от LDK/LIK.
Что-то похоже на LDK, что-то - на LIK, что-то есть от Starex CS, что-то полностью своё.
ИМХО, освоить программирование LIK и MG по ответам на форуме невозможно. Эти станции уже гораздо сложнее GDK/LDK.
ИМХО

[Dron]

Стас! Что тут "записывать"??
Иди на курсы по программированию MG, если тебе требуется эта станция!!!
Софт этой станции, и соответственно принципы, подходы к программированию, значительно отличаются от LDK/LIK.
Что-то похоже на LDK, что-то - на LIK, что-то есть от Starex CS, что-то полностью своё.
ИМХО, освоить программирование LIK и MG по ответам на форуме невозможно. Эти станции уже гораздо сложнее GDK/LDK.
ИМХО

Стас, похоже, весь форум уже скопировал себе...