Полная версия этой страницы:
Связь LDK-60 и iPECS
Wermingus
22.3.2011, 15:09
У нас в компании вся телефония была построена LDK-60, отрыв крупный офис, решили попробовать с iPECS-MG.
Могу сразу сказать, что обучение не проходил, а как бы это правильно сказать, ученик "Кулибина".
У меня есть LDK-60 3.8Dd и iPECS-MG/GS55M-1.6Bg DEC/10
С iPECS на LDK звонок идёт, соединение нормальное, даже виден мой номер, но вот в обратную сторону (с LDK на номер iPECS ), соединения не происходит.
В LDK в ПГМ324
index|Sys usage|Num code|CNP/ip info |NET CO Grp|
16 | NET |4** |192.168.10.251 |1
Связь LDK-LDK с такими настройками идёт на ура.
LDK-iPECS даёт отбой, как при отключенной 2-ой LDK (типа нет линии)
В iPECS ПГМ321
Index | Numbering Plan Type | Numbering Plan Code | CO Group No | AND Digit | Digit Repeat | Digit Sending Mode | CPN INFO 1 | CPN INFO 2 | CPN INFO 3 | CPN INFO 4 | BLF Dest System IP Addr | BLF Dest System Port | Firewall Routing
1 NET 4** 1 Off Overlap 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 9000 Off
2 NET 6XX 2 Off Overlap 192.168.11.251 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 9000 Off
Может быть кто-то уже занимался этим интересным занятием, и уже натыкался на те же грабли.
Короче говоря, молю о помощи, ибо начальство уже слюной брызжет.
Цитата(Wermingus @ 22.3.2011, 15:09)
У нас в компании вся телефония была построена LDK-60, отрыв крупный офис, решили попробовать с iPECS-MG.
Могу сразу сказать, что обучение не проходил, а как бы это правильно сказать, ученик "Кулибина".
У меня есть LDK-60 3.8Dd и iPECS-MG/GS55M-1.6Bg DEC/10
С iPECS на LDK звонок идёт, соединение нормальное, даже виден мой номер, но вот в обратную сторону (с LDK на номер iPECS ), соединения не происходит.
В LDK в ПГМ324
index|Sys usage|Num code|CNP/ip info |NET CO Grp|
16 | NET |4** |192.168.10.251 |1
Связь LDK-LDK с такими настройками идёт на ура.
LDK-iPECS даёт отбой, как при отключенной 2-ой LDK (типа нет линии)
В iPECS ПГМ321
Index | Numbering Plan Type | Numbering Plan Code | CO Group No | AND Digit | Digit Repeat | Digit Sending Mode | CPN INFO 1 | CPN INFO 2 | CPN INFO 3 | CPN INFO 4 | BLF Dest System IP Addr | BLF Dest System Port | Firewall Routing
1 NET 4** 1 Off Overlap 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 9000 Off
2 NET 6XX 2 Off Overlap 192.168.11.251 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 9000 Off
Может быть кто-то уже занимался этим интересным занятием, и уже натыкался на те же грабли.
Короче говоря, молю о помощи, ибо начальство уже слюной брызжет.
Они в одной сети? Может, адрес шлюза прописать?
Цитата(Wermingus @ 22.3.2011, 15:09)
Index | Numbering Plan Type | Numbering Plan Code | CO Group No | AND Digit | Digit Repeat | Digit Sending Mode | CPN INFO 1 | CPN INFO 2 | CPN INFO 3 | CPN INFO 4 | BLF Dest System IP Addr | BLF Dest System Port | Firewall Routing
1 NET 4** 1 Off Overlap 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 9000 Off
2 NET 6XX 2 Off Overlap 192.168.11.251 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 9000 Off
на IPECS свой план нумерации на 1-ю группу зачем завели?
тип линий прописан как H323 или H450?
Wermingus
23.3.2011, 11:41
Цитата
на IPECS свой план нумерации на 1-ю группу зачем завели?
тип линий прописан как H323 или H450?
На самом деле не совсем понятно какой смысл заводить там свой план, т.к. для выхода на своего абонента не будет использоваться ни одна исходящая линия, а в номерном плане есть только Outgoing CO Group No
Перевёл её на 3-ю группу.
у меня 3 группы CO:
1- аналог
2-VOIP/QSIG(H450)
3-VOIP/H323
Исходящая на LDK - 2-VOIP/QSIG(H450) ибо при установке 3-VOIP/H323 она вообще перестаёт звонить.
Цитата
Они в одной сети? Может, адрес шлюза прописать?
Они не в одной сети, но видят друг-друга, GW у обеих прописан, пинги с iPECS на LDK идут.
Может в CO Ring Assignment(167) стоит по другому прописать?
Цитата(Wermingus @ 23.3.2011, 11:41)
На самом деле не совсем понятно какой смысл заводить там свой план, т.к. для выхода на своего абонента не будет использоваться ни одна исходящая линия, а в номерном плане есть только Outgoing CO Group No
Перевёл её на 3-ю группу.
Может в CO Ring Assignment(167) стоит по другому прописать?
Cвоей нумерации в сетевом плане надо 0-вую группу ставить..
Цитата(stasmar @ 23.3.2011, 12:02)
Cвоей нумерации в сетевом плане надо 0-вую группу ставить..
В пустую
Wermingus
23.3.2011, 12:42
Цитата(AXEL @ 23.3.2011, 12:18)
В пустую
Поставил в пустую, результат нулевой.
Ощущение такое, как будто вообще соединения нет.
Может вопрос со стороны LDK
Цитата(Wermingus @ 23.3.2011, 12:42)
Поставил в пустую, результат нулевой.
Ощущение такое, как будто вообще соединения нет.
Может вопрос со стороны LDK
Или потому что Ливию бомбят....
Wermingus
23.3.2011, 15:00
Думаю, что это тут совсем ни при чем.
На самом деле вопрос был адресован к тем, кто внедрял такого типа решение и натыкался на похожие грабли, либо знает в чём может быть ошибка.
Я понимаю, что заниматься чужой головной болью ни кому не хочется.
Но если есть знание, то очень прошу помочь, потому как у меня такого опыта нет, а требуется. как всегда, вчера.
Цитата(Wermingus @ 23.3.2011, 15:00)
Думаю, что это тут совсем ни при чем.
так же как и программа на LDK. Если как вы утверждаете, что при замене MG на LDK ( с аналогичными настройками внутренней нумерации, без префиксоф итд) все начинает работать, то проблема со стороны MG. Я настраивал. Все нормально работает, граблей нет.
Wermingus
23.3.2011, 16:05
Итак, благо LDK-60 под руками была. Звонок идёт в обе стороны.
значит проблема в MG.
Axel, подскажите, пожалуйста, где копать...
Я похоже с линиями ip-телефонии никак разобраться не могу.
Цитата(Wermingus @ 23.3.2011, 16:05)
Итак, благо LDK-60 под руками была. Звонок идёт в обе стороны.
значит проблема в MG.
Axel, подскажите, пожалуйста, где копать...
Я похоже с линиями ip-телефонии никак разобраться не могу.
сейчас у себя на стенде подниму похожую схему и проверю.
сейчас еще раз проверил, все ок. граблей нет.
В вашем примере ip 192.168.10.251 это адрес чего процессора или платы VMIB?
Wermingus
24.3.2011, 9:45
Цитата
сейчас еще раз проверил, все ок. граблей нет.
В вашем примере ip 192.168.10.251 это адрес чего процессора или платы VMIB?
192.168.10.251 - это адрес платы VOIB8 в iPECS-MG
в случае если я его меняю на ip LDK с такой же нумерацией - все ОК.
Видно и правда проблема в iPECS
Цитата(Wermingus @ 24.3.2011, 9:45)
192.168.10.251 - это адрес платы VOIB8 в iPECS-MG
в случае если я его меняю на ip LDK с такой же нумерацией - все ОК.
Видно и правда проблема в iPECS
В MG вся сигнализация идет через MPB, поэтому в LDK требуется указать IP-адрес процессора MG (MPB), а не адрес платы VOIB8.
Wermingus
24.3.2011, 10:03
На MPB же только 4 ip канала... и установлены они у меня как AAFU, а не VMIB
в LDK у меня есть (CPN/ip info) и (DEST MPB ip), раньше я просто прописывал в (ip info) адрес VMIB и всё работало, что здесь по другому?
Цитата(Wermingus @ 24.3.2011, 10:03)
На MPB же только 4 ip канала... и установлены они у меня как AAFU, а не VMIB
в LDK у меня есть (CPN/ip info) и (DEST MPB ip), раньше я просто прописывал в (ip info) адрес VMIB и всё работало, что здесь по другому?
Так в MG
всё по-другому.
На LDK сигнальная информация идет через саму плату VOIB. Поэтому в другой станции указвается адрес именно платы VOIB.
В MG вся
сигнальная информация (!!!) посылается на MPB, а вот RTP-трафик будет уже открыт с тех каналов (платы VOIB или MPB), которые назначены для приема этих вызовов - в завимости от настроек групп входящих линий (Incoming CO Group).
Поэтому в LDK в поле [IP Info] в качестве адреса станции MG нужно прописать IP-адрес MPB (а не VOIB). И группа входящих линий в MG должна быть настроена для приема вызовов, отправленных с адреса VOIB LDK.
Цитата(harris @ 24.3.2011, 10:31)
Так в MG всё по-другому.
На LDK сигнальная информация идет через саму плату VOIB. Поэтому в другой станции указвается адрес именно платы VOIB.
В MG вся сигнальная информация (!!!) посылается на MPB, а вот RTP-трафик будет уже открыт с тех каналов (платы VOIB или MPB), которые назначены для приема этих вызовов - в завимости от настроек групп входящих линий (Incoming CO Group).
Поэтому в LDK в поле [IP Info] в качестве адреса станции MG нужно прописать IP-адрес MPB (а не VOIB). И группа входящих линий в MG должна быть настроена для приема вызовов, отправленных с адреса VOIB LDK.
Помедленнее! Я записываю..
Цитата(stasmar @ 24.3.2011, 10:56)
Помедленнее! Я записываю..
Стас! Что тут "записывать"??
Иди на курсы по программированию MG, если тебе требуется эта станция!!!
Софт этой станции, и соответственно принципы, подходы к программированию, значительно отличаются от LDK/LIK.
Что-то похоже на LDK, что-то - на LIK, что-то есть от Starex CS, что-то полностью своё.
ИМХО, освоить программирование LIK и MG по ответам на форуме невозможно. Эти станции уже гораздо сложнее GDK/LDK.
ИМХО
Цитата(harris @ 24.3.2011, 11:10)
Стас! Что тут "записывать"??
Иди на курсы по программированию MG, если тебе требуется эта станция!!!
Софт этой станции, и соответственно принципы, подходы к программированию, значительно отличаются от LDK/LIK.
Что-то похоже на LDK, что-то - на LIK, что-то есть от Starex CS, что-то полностью своё.
ИМХО, освоить программирование LIK и MG по ответам на форуме невозможно. Эти станции уже гораздо сложнее GDK/LDK.
ИМХО
Стас, похоже, весь форум уже скопировал себе...
Цитата(harris @ 24.3.2011, 11:10)
Стас! Что тут "записывать"??
Иди на курсы по программированию MG, если тебе требуется эта станция!!!
Софт этой станции, и соответственно принципы, подходы к программированию, значительно отличаются от LDK/LIK.
Что-то похоже на LDK, что-то - на LIK, что-то есть от Starex CS, что-то полностью своё.
ИМХО, освоить программирование LIK и MG по ответам на форуме невозможно. Эти станции уже гораздо сложнее GDK/LDK.
ИМХО
Ну ближе по программированию она стоит к IPECS-CM, на MG просто немного урезали софт. Так что можно просто научится программить CM, тогда с MG не будет проблем
Цитата(AXEL @ 24.3.2011, 11:23)
Ну ближе по программированию она стоит к IPECS-CM, на MG просто немного урезали софт. Так что можно просто научится программить CM, тогда с MG не будет проблем
Осталось только приобрести CM, погонять и поучиться...
Цитата(Dron @ 24.3.2011, 11:25)
Осталось только приобрести CM, погонять и поучиться...
Вот с этим сложнее... CM даже для тестирования еще не прислали...
Цитата(harris @ 24.3.2011, 11:36)
Вот с этим сложнее... CM даже для тестирования еще не прислали...
И правильно! А то на старости лет ещё и OKC7 изучать. СОРМ вспоминать. брррр!
Цитата(AXEL @ 24.3.2011, 11:39)
И правильно! А то на старости лет ещё и OKC7 изучать. СОРМ вспоминать. брррр!
брррр????
+100
All is not what it seems
24.3.2011, 12:26
Цитата(AXEL @ 24.3.2011, 11:39)
И правильно! А то на старости лет ещё и OKC7 изучать. СОРМ вспоминать. брррр!
Чито? Появились LG c кОКСом? Дайте два®
Цитата(AXEL @ 24.3.2011, 11:39)
И правильно! А то на старости лет ещё и OKC7 изучать. СОРМ вспоминать. брррр!
Ежели такую АТС ставят оператор связи, то да СОРМ. У нас городские номера являются абонентскими номерами ВролгаТелеком, а мы-абоненты с оконечным устройством УПАТС. Соответсвенно СОРМ мы не обеспечиваем. Правда, в этом случае проблемы с переходом на другого провайдера междугородки. За каждый городский номер 120 руб. Итого за 300 номеров примерно 42 тыс. А в случае с ОКС-можно самому менять категорию.
Wermingus
24.3.2011, 19:11
Премного благодарен! всё заработало...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.