Планы нумерации, конечно, разные, ибо хотелось для абонентов создать единое номерное пространство. Но реально для подчиненной TD1232 внутренними были только "свои" номера, а остальные она считала "городскими", и если я верно помню, там как раз пришлось эмулировать набор чужих внутренних номеров путем автоматической выдачи перед ними кода выбора внешней линии: абонент 1232 набирал, скажем, 1234, по плану нумерации он переписывался путем дописывания спереди, скажем 84 (для выбора CO из группы PRI) - 841234, соответственно по PRI "вышестоящей" станции отдавался номер 1234, та уже смотрела - это ее собственный номер, или его надо через VoIP отдать на Avaya, или вообще это, скажем, 9XXXX... и его надо отдать в городскую линию.
Как-то так.

То же самое делает связка LDK-LDK.

Причем хочется, чтобы этот поток работал и для подключения EXT в общий план нумерации (т.е. чтобы можно было транзитом через asterisk подцепить внутренние IP-телефоны), и для подключения CO (over VoIP) от городских операторов связи.

Да. Это Вы поняли правильно.

А насчет остального, т.е. как Вы понимаете стандартную/нестандартную сигнализацию по PRI - извините, но я засомневался.

То же самое делает связка LDK-LDK.

У меня нет второй LDK, мне ее не надо. Мне к единственной LDK надо подключить абонентов по VoIP и провайдера по VoIP.

Как тогда в случае стандартного Q.931 передается информация о состоянии свободного абонента, не участвующего в данный момент в соединении??? В чистом Q.931 этого нет!! Все перечисленные сообщения относятся к активному вызову.
В QSIG'е - там это можно.
Но твердого стандарта на QSIG нет. Есть рекомендации ETSI, есть ECMA.
Но по факту, каждый производитель делает QSIG по своему.

А я про состояние занято-свободно и не говорил. Речь шла о том, что если абонент занят, я на SETUP получу четкое RELEASE с кодом Busy. И сообтветственно я получу CONNECT когда там снимут трубу, и RELEASE когда положат. Ну, не я, а АТСка. И в лог запишет.

Т.е. функционал, нужный, скажем, для того, что в VoIP называется BLF, симпатичен, но не необходим. А вот то, что я написал абзацем выше - для моих целей обязательно, и Q.931 для этого хватает.

Ну мы ж все говорим про одно и то же! Что, разве абонент asterisk не может просто набрать номер абонента ipLDK-100 и наоборот при увязке по PRI?

Ну, все правильно! Просто TD1232 не умеет делать сетевой маршрут, а TDA200, естественно умеет! Но, по сути, для TDA200 внутренними являются тоже только свои номера!

Ну, я про вариант peer не подумал просто, размышлял только про схему master-slave. На самом деле в сеть можно и TD1232 объединять и сетевой маршрут прописывать, только для этого годятся сильно специальные платы типа DID и каких-то еще. А TDA уже по ISDN умеет вязаться в сеть.

Ну как. Есть в Q.931 некий обязательный базовый набор сообщений, и есть всякие возможности посылать расширенную информацию. Навскидку названия сообщений не вспомню, врать не хочу. Но когда я в трассах рылся - там имел место стандартный минимум, это совершенно точно.

Словом, в качестве итого - LDK'шные платы PRIB/BRIB могут работать только как CO, а STIB - и как CO, и как Station. Так?.

А, то есть таки можно сделать так, чтобы астериск был как бы "второй" АТС в связке с LDK по PRI? Пусть, например, у нее будет свой план нумерации, непересекающийся с LDK, но звонки на * не будут для LDK внешними, "через город"?

Аналоговый телефон, который Вы указали в конце цепочки ("EXT" в вашем обозначении), никоим образом не сможет быть АБОНЕНТОМ станции LDK!!! Этот телефон должен быть зарегистрирован на Астериске (если он это позволяет).

Далее у Вас получится две станции (LDK и *), связанные между собой потоком PRI.
Все вызовы от LDK (как на VOIP провайдера, так и на этот телефон EXT) - это все внешние вызовы!!!
Астериск должен сам это все должен разруливать.
И нет необходимости делить поток на части.

Аналоговый телефон EXT не может пользоваться реcурсами станции LDK!!! Это внешний "городской" абонент!!
Можно только использовать транзитные операции.

А с чего вдруг все решили, что это объединение? Объединение чего с чем? Будет ведь всего полтора абонента. К чему такая глобальная муть? Суть-то вопроса в чем? В созидании или в обсуждении различий?

Ну, в конце концов, если * удастся повязать с LDK как равноправного члена сети АТС, пусть и с полтора абонентами и полтора городскими линиями - меня это тоже устроит.

Т.е. мне годится и вариант, чтобы пусть абоненты астериска были и не в плане нумерации "своей" атс, "соседней" тоже сойдет. Ну и чтобы исходящие в город с LDK можно было отправить через городские линии астериска.

А я про состояние занято-свободно и не говорил. Речь шла о том, что если абонент занят, я на SETUP получу четкое RELEASE с кодом Busy. И сообтветственно я получу CONNECT когда там снимут трубу, и RELEASE когда положат. Ну, не я, а АТСка. И в лог запишет.

А, то есть таки можно сделать так, чтобы астериск был как бы "второй" АТС в связке с LDK по PRI? Пусть, например, у нее будет свой план нумерации, непересекающийся с LDK, но звонки на * не будут для LDK внешними, "через город"?

Т.е. мне годится и вариант, чтобы пусть абоненты астериска были и не в плане нумерации "своей" атс, "соседней" тоже сойдет. Ну и чтобы исходящие в город с LDK можно было отправить через городские линии астериска.

Т.е. ка это не говорили??? А как понять вот эту вашу фразу:
Таким образом, подчиненная TD1232 для абонентов TDA200 была полностью эквивалентна любым другим внутренним линиям TDA200. Для абонентов 1232 пришлось помудрить с планом нумерации, но, в общем, всё тоже получилось достаточно приемлемо - включая взаимную видимость внутренних номеров на цифровых системниках обеих станций


Так мы опять пойдем по кругу. Это внешние звонки!!! Но по сокращенному плану нумерации!!!!
Я же писал об этом. Абоненты как Астриска, так и LDK будут звонить друг другу набором 4-х значного кода, по единому плану нумерации. Но никаких функций, присущих внутенним абонентам (Paging, Call Back, BLF и прочее), не будет поддерживаться!!! Поскольку это две разные станции.

Кстати, всех с праздником!

Ну естественно!
Hrris уже писал ведь давно
Просто, любые вызовы по потоку со стороны ipLDK, впрочем, и со стороны asterisk, являются внешними.
С вашими панасами все то же самое!

Взаимно!!!
Да, кстати, Андрей! Будь бдителен! В праздники постарайся не потерять штык и бинокль!!!

Ладно, вроде распутался.

Дело-то как раз в том, что с панасами не то же самое, там может быть три варианта: PRI как связь с подчиненной станцией (выносом), PRI как связь с вышестоящей станцией (например, городской) и PRI как связь с соседней равноправной станцией сети мини-АТС.

Вечно каждый производитель станций одни и те же вещи по-своему делает и обзывает... Чтобы жизнь медом не казалась, видимо

Т.е. как это не говорили??? А как понять вот эту вашу фразу:
...
включая взаимную видимость внутренних номеров на цифровых системниках обеих станций

Так мы опять пойдем по кругу. Это внешние звонки!!! Но по сокращенному плану нумерации!!!!
Я же писал об этом. Абоненты как Астриска, так и LDK будут звонить друг другу набором 4-х значного кода, по единому плану нумерации. Но никаких функций, присущих внутренним абонентам (Paging, Call Back, BLF и прочее), не будет поддерживаться!!! Поскольку это две разные станции. Это будет вызов между двумя СЕТЕВЫМИ абонентами, а не вызов между двумя внутренними абонентами.

Вот почему я ратую за то, чтобы проходить обучение на курсах ( в данном случае по станциям LDK). Чтобы разговаривать на одном языке, а не путаться в чуждой нам терминалогии...

Думаю, разобрались, в конце концов! А то у народа уже нервы на пределе! А сегодня пятница, последний рабочий день перед длинными выходными!
Кстати, всех с праздником!

Я имел ввиду, что при установлении соединения на дисплеях корректные внутренние номера отображаются.

Так и будет "соседней" (сетевой), не нужно будет набирать код выхода на линию, настраивать ARS, и т.д. и т.п.
Ну а в "город" через астериск согласно его плану нумерации.

А чего нервы-то - годный пятничный трёп, чего там.

Я, как старшина запаса, честно отмотавший 2 года, приучен не выпускать оружие из рук при любых обстоятельствах!

Ага, ну и хорошо.
А с астериском я уж разберусь как-нибудь. В крайнем случае, в отличие от LDK, у него есть исходники

Спасибы всем!

Да как не обзови, смысл то один и тот же! И речь, видимо, идет просто о вариантах использования PRI, вот и все!
Кто к чему привык, как говорится!

Ну все-таки не совсем.
Скажем, если взять TD1232, TDA200 и LDK100, то получается:
- TD1232 может по PRI только принять CO'шки от города,
- LDK100 может принять по PRI CO'шки от города и повязаться в сеть с другой станцией (не соврал?)
- TDA200 может принять по PRI CO'шки, повязаться в сеть и может отдать блок EXT'ов.
Так что не столько привык, сколько - чего изготовитель заложил.